РЕФОРМИЙСКИЙ ПУТЬ «СТАНОВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО КАПИТАЛИЗМА» В 19 ВЕКЕ

Возникновение и развитие цехового ремесленного производства имело исключительно важное значение в истории общества, произошли существенные сдвиги, изменившие место человека в процессе труда: вместо крепостного – свободный труд, отделение ремесла от земледелия, переход на товарное производство, разделение труда между цехами, благодаря чему создались и обособились технические профессии. Хотя внутри ремесленной мастерской почти не существовало разделения труда, тем не менее, выполняемые виды работ в какой-то степени определялись цеховой иерархией: мастер - подмастерья - ученики (т.е. происходило зарождение «мануфактурного», пооперационного разделения труда).

Четвертая техническая революция перерастает в четвертую производственную революцию, сущность которой заключается в коренном изменении материального способа производства и в связанных с этим социальных переменах. Старым производством была мануфактура, новым – машинная фабрика, и таким образом промышленный переворот XVIII – XIX вв. представлял собою революционный переход от мануфактуры к машинно-фабричному производству. В связи с этим изменилась социальная структура общества, сформировался класс пролетариат, стали другими господствующие производственные отношения, капитализм как общественно-экономическая формация достиг своего полного развития, стал господствующим во всемирно-историческом масштабе.

Основное содержание промышленной (производственной) революции – изменение технологического способа производства; поскольку в конце XVIII – XIX вв. крутая ломка всех общественных отношений началась прежде всего в промышленности, этот процесс получил название промышленной революции, которая является частным случаем производственной революции.

Итак, сущность четвертой производственной (промышленной) революции заключается в изменении технологического способа производства, а именно в переходе от старого производства-мануфактуры к новому – машинно-фабричному производству. Однако при совершении третьей производственной революции происходил переход от домашнего ремесла к цеховому ремесленному производству. Очевидно, между третьей и четвертой производственными революциями, если следовать логике авторов этой теории, должна быть еще одна производственная революция, при совершении которой осуществляется переход от цехового ремесленного производства (старое производство) к мануфактурному (новое производство).

В утверждении капитализма важнейшее значение имела промышленная революция, которая вызвала коренной переворот производительных сил. Этот исторический процесс утвердил фабрично-машинную систему капиталистического производства с гигантским обобществлением труда рабочего класса, который стал в ходе классовой борьбы ведущей социальной силой и главным фактором революционно-освободительного движения в стране.

Этот радикальный переворот в развитии производительных сил начался с внедрением рабочих машин и паровой энергетики сначала в отраслях легкой промышленности, захватив затем все основные сферы материального производства — тяжелую промышленность, транспорт и в последнюю очередь сельское хозяйство. Причем машинизация проходила в различных формах: как путем замещения традиционных ремесленных или мануфактурных производств, так и в ходе создания принципиально новых отраслей капиталистической индустрии. Заключительная фаза промышленной революции — начало регулярного производства «машин машинами», обусловив доминирующий рост производства средств производства, завершала перевод капиталистической экономики на индустриальную основу. В результате промышленной революции была создана адекватная капиталистическому строю материально-техническая база.

Промышленная революция означает коренное изменение во взаимоотношениях человека и техники, имеет глубоко идущие последствия, которые выходят за рамки техники и даже за рамки материального производства. Этот факт вызывает изменения и в характере труда (из ручного он становится механизированным), и в социальной структуре общества (прежний ремесленник и прежний крестьянин превращаются в машинных рабочих), и в соотношении отраслей хозяйства (земледелие уступает ведущую роль промышленности, и, наконец, в политике, экономической сфере (господство феодальных отношений уступает место капиталистическим).

Капиталистическая экономика предполагает уже в силу самого своего характера постоянный рост и расширение производства. Это привело к событию не только самому по себе уникальному, но ставшему переломным, вызвавшему кардинальное переустройство всего общества. Это событие произошло в 1769 году, когда Джон Уатт соорудил свою паровую машину. Такое незаметное, единичное, в достаточной мере случайное событие изменило не только всю жизнь европейца, а позже — человека вообще, но и само мироощущение людей. Использование силы пара позволило создать машину, заменяющую мускульную силу человека или домашних животных. Производство, таким образом, механизировалось, началось изготовление товаров на станках (а позже — производство на станках тех же станков), что делало товары дешевле и что позволяло производить их в куда больших количествах и лучшего качества. Товары эти становились конкурентоспособнее, и новое производство, таким образом — гораздо выгоднее. Речь идет о промышленном перевороте, о второй, и ключевой, фазе процесса модернизации, о переходе от ручного труда к труду машинному, от мануфактуры к фабрике, к созданию промышленности в полном смысле слова. В результате заимствований английского опыта промышленное производство очень быстро распространилось по всей Европе, а вскоре — и за ее пределами. Промышленный переворот стал, таким образом, определяющим фактором мировой истории. Названные события и создали общество, коренным образом отличающееся от всех предшествовавших, а позже — человека вообще: экономику, социальные отношения, политический строй, культуру.

Экономическое развитие Европы в XIX в. прошло под знаком распространения индустриально-капиталистического хозяйства. Важную роль в этом процессе сыграло усвоение опыта технологических и, с поправкой на национально-государственные особенности, социально-экономических преобразований в Англии. Начало промышленного переворота в ведущих континентальных странах было связано с импортом английских станков, оборудования и технологий; особое значение этот импорт имел в течение первых десятилетий XIX в. Во Франции промышленный переворот, начавшийся во 2 – 3 десятилетиях века, был несколько задержан вследствие наполеоновской «континентальной блокады», тем более, что собственных технических изобретений в этот период осуществлялось недостаточно (можно отметить лишь шелкоткацкий станок Жаккара и станок Жирара в льнопрядении). Сказывалось также преобладание мелкого производства в форме парцеллярных крестьянских хозяйств в аграрном секторе и ремесленных мастерских в городах; в финансовой сфере доминировал ростовщический капитал. Но уже в 1831 г. Начинается железнодорожное строительство, и к концу 40-х гг. протяженность железных дорого приблизилась к 2 тыс. км. В 30-40-е гг. широкое распространение получают паровые двигатели, особенно в текстильной промышленности, превратившейся в одну из ведущих отраслей экономики. В 1847 г. в хлопчатобумажной промышленности действовало 116 тыс. станков, в шелковом производстве — более 90 тыс. Крупнейшим центром шелкового производства стал г. Лион, в котором было сосредоточено до 70% станков этой отрасли. Вместе с тем обостряются и общественно-экономические

противоречия, присущие капитализму как социальной форме индустриального производства. Высокая степень эксплуатации, тяжелые условия труда, нищета наемных рабочих — явления, типичные для раннего капитализма; одним из их следствий стали восстания лионских ткачей в 1831 и 1834 гг. В 50-е гг. во Франции начинается быстрое развитие тяжелой промышленности, что, наряду с дальнейшим укреплением финансового капитала, превратило это страну к концу века в одну из ведущих держав мира и метрополию огромной колониальной империи.

К 30 – 40-м гг. 19 века относится начало промышленного переворота в Германии, экономическое развитие которой оказалось задержанным сохранившей политической раздробленностью и пережитками крепостничества. В 1833 г. Был создан Таможенный союз объединивший 18 крупных немецких государств при доминирующей роли Пруссии. Промышленный переворот в данный период происходил, главным образом, в текстильной промышленности, и прежде всего — в хлопчатобумажной отрасли; основными центрами фабричного производства становятся Саксония и Силезия. С 1835 г. начинается железнодорожное строительство, а к началу 50-х г.г. протяженность железных дорог достигла 2,5 тыс. км; (быстро растут объемы производства в горнодобывающей, металлургической и машиностроительной промышленности. Ведущей индустриальной зоной становится Рейнско-Вестфальский регион; в Рурском бассейне за полтора десятилетия после 1835 г. более чем удвоились добыча каменного угля и выплавка чугуна. Важной особенностью промышленного переворота и развития капитализма в Германии являлась жесткая конкуренция с более развитой английской промышленностью, что предопределило необходимость протекционистских мер, значительную экономическую роль государства, использование возможностей региональной интеграции и другие черты, ставшие впоследствии типичными для стран «догоняющего типа развития». После революции 1848 г. экономическое развитие Германии вступает в новую фазу: темпы роста промышленности, особенно тяжелой, быстро растут. За два десятилетия, с 1850 по 1870 г. выплавка чугуна увеличилась более чем в 3 раза, протяженность железных дорог — в 3,3 раза, добыча угля — в 5 раз, мощность паровых двигателей — в 9 раз; в результате доля Германии в мировом промышленном производстве достигла 13%. К концу века эта страна, наряду с США и Россией, превратилась в одну из наиболее динамично развивающихся держав мира.

Опыт технологических и социальных перемен во Франции и Германии оказал значительное влияние на развитие Голландии и Бельгии, где преобразования происходили примерно в этот же период времени и по аналогичным закономерностям.    

Следующая «волна» индустриализации и связанных с нею социальных трансформаций охватила Австро-Венгрию, Россию и скандинавские страны. Промышленный переворот в этих странах происходило второй половине XIX в.; в течение последних десятилетий века он затронул также Италию, развитие которой потребовало преодоления политической раздробленности, «догоняющий тип развития» данных стран, наряду с особенностями, проявившимися ранее в Германии, характеризовался,, кроме того, значительными масштабами экспансии иностранного капитала, особенно английского и французского. Социальные преобразования, как правило, происходили при этом посредством реформ, так как неизбежность и преимущества новых общественных отношений были явно продемонстрированы в Англии и Франции.

 

Говоря о первых и очевидных – экономических – последствиях промышленного переворота, следует назвать, во-первых, становление системы индустрии и ее преобладание в сфере материального производства. Это означает, что главным местом производства становится город, а не деревня, что не может не привести к процессу урбанизации. Городское население даже начинает преобладать над сельским: так в середине XIX века из 21 млн жителей Великобритании 43% было занято в промышленности, что невозможно себе представить даже в самом высокоразвитом аграрном обществе. Тогда же в Англии впервые стоимость неземельной собственности (фабрики) превысила стоимость земли, на которой она стоит. При этом особенность такого способа производства, ориентированного на прибыль и, следовательно, эффективность, состоит в постоянном росте количества и качества производимых товаров и в техническом совершенствовании. Стимулом к этому является присущая свободному рынку конкуренция. Такое положение дел приводит и к широко известным кризисам перепроизводства.

Применение пара вызвало и существенную перестройку транспортной системы, а следовательно – и торговли. В 1807 году в США Фултон изобрел пароход, а в 1814 году в Англии появился паровоз Стефансона, а 1825 году там же была построена первая железная дорога. Торговля поэтому все в большей степени становится внеевропейской, а позже — и мировой. Торговля начинает играть жизненно важную роль в хозяйстве целых регионов в силу усилившейся специализации производителей на мировом рынке.

Огромное значение для экономики приобретает финансовая система, прежде своего – банки, аккумулирующие средства и обеспечивающие посредством кредитных операций промышленные и торговые предприятия. Ключевое значение приобретает для промышленной экономики наличие в государстве твердой валюты, устойчивость которой до середины ХХ века обеспечивалась золотым запасом и возможностью свободного обмена (конвертации) ассигнаций (бумажных денег) на золото. Выпуск необеспеченных денег приводит к их обесцениванию (инфляция), пагубно отражающемуся на экономике.

Промышленный переворот не мог не затронуть и аграрного – ранее основного – сектора экономики. Происходит капитализация сельского хозяйства, связанная с переходом его на товарно-денежные отношения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ МОНОПОЛИЙ В 1991 Г. 20 ВЕКА

 

Социальные силы, инициировавшие на рубеже 80-90-х гг. преобразования в российской экономике, первоначально предполагали завершить трансформационный переход в рамках двух относительно непродолжительных этапов: на первом осуществить быстрое и кардинальное реформирование собственности и хозяйственного механизма, на втором — столь же быстрое «включение» рыночных стимулов, почти немедленно и автоматически приводящее к подъему экономики и росту уровня жизни. Высказывались многочисленные прогнозы и выдавались обещания, что кардинальные перемены можно осуществить за несколько месяцев, за «500 дней», что преодоление спада и улучшение условий жизни произойдет к «ближайшей осени» и т. д.

В действительности, трансформационные перемены в экономике России оказались чрезвычайно сложны, противоречивы и продолжительны, они происходили в условиях политических потрясений и крушения государства. В первой половине 90-х гг. трансформация хозяйства осуществлялась уже в условиях постсоветских экономических и политических реалий. Главным элементом предпринятых на этом этапе мер стала приватизация (преимущественно, в чековой форме), в результате которой доля принадлежащих государству основных фондов снизилась с 91 % (на начало 1992 г.) до – 42 % (в 1995 г.); в акционерном капитале доля государства к середине 1995 г. составила 11 %. В ходе изменения системы экономического управления и хозяйственного механизма была реализована идея «отсечения» государства от экономики. Роль господствующей экономической идеологии приобрели заимствованные из-за рубежа концепции монетаризма, ограничивающие функции государства регулированием денежной массы в обращении (концепции эти были разработаны применительно к условиям высокоразвитой рыночной экономики с хорошо отлаженным денежно-кредитным механизмом и долговременными тенденциями экономического роста).

На практике российский вульгаризированный псевдомонетаризм привел к хаосу в экономике, возникшему в результате шоковой «либерализации» цен и последовавшей гиперинфляции (за январь 1992 г. потребительские цены выросли на 245 %, к концу 1992 г. — в 26 раз, затем в течение 1993 г. — еще в 4 раза, в 1995 г. — в 2,3 раза). Крушение национальной валюты привело к долларизации экономики. Фактически была осуществлена инфляционная конфискация сбережений населения и инфляционное перераспределение общественного богатства, что в сочетании с почти бесплатной раздачей государственного имущества новым собственникам (денежная оценка фондов предприятий оказалась многократно занижена относительно их реальной стоимости, иногда — во многие тысячи раз) и инфляционно-льготным кредитованием коммерческих банков привело к осуществлению некоего исторического аналога первоначального накопления капитала. В 2004 г., при подведении итогов приватизации, было подсчитано, что госбюджет получил от реализации приватизируемого имущества и объектов сумму порядка 9 млрд дол.; для сравнения можно отметить, что в Боливии, где в 90-е гг. также осуществлялась приватизация, было получено более 90 млрд дол., при том, что масштабы экономики этой страны порядково ниже российских и приватизировалась значительно меньшая доля государственного сектора.

К концу 90-х гг. в экономике России произошли определенные позитивные изменения. Было, в основном, достигнуто насыщение потребительского рынка значительно повысилась степень компьютеризации, получила развитие
сфера услуг, возникли некоторые элементы рыночной инфраструктуры. Расширились возможности для проявления хозяйственной инициативы и предпринимательской деятельности. Однако данные позитивные сдвиги оказались
обесценены прогрессирующим разрушением производственного, научно-технического и, в целом, — цивилизационного потенциала страны.    

Одной из особенностей современной монополизации является также ее скрытный характер, то есть введение в сферу зависимости от гигантских монополистических объединений формально самостоятельных средних и малых предприятий через систему подконтрактов, подпоставщиков и т.п. В частности, в начале 80-х годов наблюдается постепенный рост степени монополизации рискованного капитала. Процесс монополизации активно происходит не только в сфере промышленности, но и за ее пределами в розничном товарообращении, общественном питании, сфере услуг, в том числе социальных, сельском хозяйстве. Кроме того, в современных условиях усиливается роль таких форм сотрудничества между монополистами, как организация совместных предприятий, обмен патентами, научно-технической информацией и т.д.

Еще одна особенность современной монополизации усиление централизации капитала, перераспределение собственности. Основной выигрыш при этом получают собственники монополии-интегратора. Это усиливает монополизацию собственности, содействует ее приобщению к развитию производительных сил, то есть к структурным изменениям в экономике. Характерно, что такие процессы происходят прежде всего на межотраслевом уровне.

Процессы монополизации внесли существенные изменения в социальную и хозяйственную жизнь общества. Они обусловили изменение хозяйственного механизма, усилив в нем сознательные регулирующие силы. Ускоренное возникновение крупных хозяйственных объектов, координация деятельности в масштабе отрасли и межотраслевом пространстве расширяют сферу планомерного развития экономики. Монополия, используя фактор массового производства, ведет к экономии затрат производства, обеспечивает потребителей дешевыми и качественными товарами. Доказано, что увеличение объемов производства в два раза уменьшает затраты на единицу продукции на 20%.

В конце 90- х годов и начала XXI века по-прежнему сохраняется часть монопольных отраслей промышленности – в сфере железнодорожного транспорта, энергетики и ВПК (военно-промышленный комплекс). При этом заметим, что Россия не избежала негативного воздействия отраслей — естественных монополий в условиях рынка. В российской промышленности на данный момент существуют четыре тысячи предприятий – монополистов и их продукция составляет 7% от общего числа. Из них естественных монополий – 500.

С общим сокращением производства в России спрос на продукцию и услуги отраслей — естественных монополий, за исключением отраслей связи, постоянно снижался. Эти отрасли являются чрезвычайно капиталоемкими, значительная часть их издержек носит постоянный характер. В результате росла доля постоянных издержек в цене единицы продукции. Кроме того, до последнего времени субъекты естественных монополий финансировали инвестиции в значительной мере за счет внутренних источников (инвестиционные и стабилизационные фонды, формируемые за счет себестоимости и прибыль), что определило чрезмерную нагрузку на тарифы.

В 90-х годах отраслевые цены российских естественных монополий росли более быстрыми темпами, чем в других отраслях экономики. Они приблизились к уровню мировых, а в некоторых случаях (например, международные телефонные тарифы) превзошли их. Потребители стали оказывать давление на правительство вплоть до выдвижения требования замораживания цен.

Быстрый и значительный рост цен в электроэнергетике, газовой промышленности, отраслях связи и на железнодорожном транспорте обусловил необходимость постановки вопроса об обоснованности издержек (расходы на заработную плату, социальные выплаты, инвестиционную деятельность) и о соответствии качества предлагаемых продукции и услуг уровню цен. Во всех отраслях, содержащих естественно-монопольные сегменты, заработная плата превышала среднюю по экономике и их работники пользовались большими социальными льготами по сравнению с другими отраслями.

Особое и значительное место в экономике России занимают естественные монополии. Естественная монополия – это монополия, при которой создание конкурентной среды на товарном рынке независимо от уровня спроса невозможно или экономически неэффективно при существующем уровне научно-технического прогресса.

В последние годы в Российской экономике наблюдается следующая тенденция: традиционная форма конкуренции (между мелкими и средними предприятиями) уже перестает быть единственно возможной, появляются и завоевывают все большее влияние на рынке другие ее виды: конкуренция между монополиями, между монополиями и аутсайдерами, а также конкуренция внутри монополий. Несмотря на все усилия нашего законодательства, пытающегося запретить монополизм в России, централизация производства и капитала приобретает поистине угрожающие размеры. Свидетельством этого служит появление все большего числа различных картелей, трестов и синдикатов.

Но если и есть в этом явлении какие-то негативные моменты, то, когда мы говорим о естественных монополиях, — ситуация диаметрально противоположная. Конкуренция в этих областях оказывается не только экономически невыгодной, но порой может нести разрушающие последствия для всей экономической жизни страны.

Место естественных монополий на рынке обеспечивает эффективное функционирование системы в целом. Государство, осознавая это, пытается оказывать на них максимально возможное влияние не обращая, порой, при этом внимания на изменившуюся по сравнению с административно — командной системой ситуацию. Дело в том, что относительно положения естественных монополий, в настоящее время, можно говорить, как нам кажется, о необходимости регулирования их деятельности, но не в коей мере об их изолированности от рынка путем полного «огосударствлении»

Специфические особенности естественных монополий в России обусловлены многочисленными факторами, в том числе и, прежде всего, факторами, связанными с особенностями географического положения страны. Во — первых, это ее огромные размеры; во-вторых, климатические особенности (большая часть России — северные или около северные земли, и поэтому недостаток тепла она должна возмещать излишним — по сравнению с другими странами — расходованием энергии); в-третьих, достаточность сырьевой базы (Россия располагает 13% всех разведанных запасов нефти, 40% газа, половиной угля).

В России в силу ограниченности действия рыночных отношений и огромного хозяйственного пространства фактически у любого предпринимателя появляется шанс к занятию монопольного положения. Кроме того, в России большую роль играли государственные монополии, поэтому важнейшей для экономического развития России была и остается проблема выбора: какая из форм монополии — государственная или частная -является более предпочтительной или менее негативной по своим последствиям для защиты национальных интересов. К особенностям российского монополизма относится и хроническая разбалансированность российской экономики, а так же несовершенство российского законодательства в силу чего даже сейчас наблюдается существование различных видов регулирования монопольных форм, в том числе и различия между федеральным и региональном уровнями.

Обобщая особенности естественных монополий в российской экономике, стоит сказать, что основной чертой этих монополий является их трансформация из советских отраслей-ведомств в структуры, сохраняющие много общего с прошлым

Три главных естественных монополиста России:

  • РАО «ЕЭС» (производство электроэнергии, услуги по передаче электроэнергии по высоковольтным линиям передач);
  • ГАЗПРОМ (транспортировка газа по трубопроводам, реализация природного газа);
  • МПС (железнодорожные перевозки);

Четвертым можно назвать «Ростелеком» (услуги междугородной и международной электрической связи).

Краснодарские естественные монополисты: ГТС «Кубаньэлектросвязь», Водоканал, ЖКХ и др.

Пристальное внимание к естественным монополиям со стороны государства обусловлено следующими взаимосвязанными экономическими причинами: 1) Естественные монополии относятся к наиболее устойчивым отраслям экономики. Их меньше всего затронул спад производства. 2) В России естественные монополии являются бюджетообразующими отраслями. Например, налоги с «Газпрома» составляют 25% всех налоговых поступлений.

Однако практика последних лет показывает, что при ослаблении государственного контроля предприятия этих же отраслей становятся крупнейшими неплательщиками налогов. 3)Естественные монополии — это затратообразующие отрасли, поэтому уровень цен и тарифов на их продукцию (услуги) оказывает влияние на общий уровень цен. 4)Деятельность естественных монополий находится в центре проблемы неплатежей. Посредством высоких тарифов они могут перекладывать финансовое бремя с тех, кто не имеет возможности платить, на тех, кто еще в состоянии это делать. Тем самым создаются дополнительные условия для неплатежей. 5)Несовершенство механизмов регулирования ведет к перераспределению доходности в пользу естественных монополий. Об этом свидетельствует то, что РАО «ЕЭС России» контролирует 98% потребителей, РАО «Газпром» – 94% внутреннего газового рынка, МПС – 77% грузооборота. 6)Неэффективная ценовая политика увеличивает ценовые диспропорции между регионами, ведет к разрыву межрегиональных экономических связей

В независимости от того, является ли предприятие-монополист естественным или искусственным, каждое из таких предприятий обладает монопольной властью, т.е. способностью регулировать цену на производимый товар через ограничение предложения. Зачастую монополисты злоупотребляют этой властью, пытаясь ограничить конкуренцию, и таким образом причиняют ущерб потребителям. Такое явление называется монополистической деятельностью, и проявляется эта деятельность в форме ценовых злоупотреблений.

Предприятия-монополисты злоупотребляют своим особым положением устанавливая либо монопольно высокие, либо монопольно низкие цены. Сейчас в России практикуются монопольно высокие цены, а в странах с развитой конкуренцией – монопольно низкие, иногда демпинговые. Мониторинг более 200 цен показал, что свыше 1/3 предприятий, занимающих доминирующее положение на рынке, завышают цены на товары и услуги.

Особое место в проблеме демонополизации экономики принадлежит вопросу о реформировании естественных монополий национального значения: РАО «ЕЭС», Газпром и МПС. Общая концепция реформ – отделение монопольных видов деятельности от потенциально конкурентных, изменение ценовой и тарифной политики предприятий-монополистов.

Цели реформирования РАО «ЕЭС»: развитие конкуренции в производстве электроэнергии, создание оптового рынка электроэнергии в тех регионах страны, где это технически возможно и экономически целесообразно, а также совершенствование государственного регулирования и контроля в сфере передачи и распределения электроэнергии.

Реформа Газпрома заключается в отделении транспортировки и распределения газа (монопольных видов деятельности) от добычи (потенциально конкурентных). Помимо этого необходим переход на контрактные цены и отход от принципа формирования цен на основе издержек замыкающего производителя.

Реформа МПС предполагает три этапа. 1-й этап: создание грузовых и пассажирских компаний. 2-й этап: отработка взаимоотношений между созданными компаниями, МПС и пользователями услуг. 3-й этап: разделение инфраструктуры на ремонтный и эксплуатационный сегменты.

У каждой из концепций реформ есть как сторонники, так и противники. Но все они сходятся в одном: реформы следует проводить постепенно и они не должны ухудшать положение предприятий, как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

Таким образом, в области создания законодательной и институциональной основы регулирования естественных монополий были предприняты некоторые важные и необходимые меры, но многое еще предстоит сделать как в отношении построения эффективной системы регулирования, так и с точки зрения реструктурирования отраслей, что позволит сформировать более компактную и управляемую сферу регулирования.

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

  1. Дракер Питер. Посткапиталистическое общество. См. Новая индустриальная волна на Западе / Под ред. В.Я. Иноземцева. М., 1999.
  2. Елецкий Н.Д., Корниенко О.В. История экономики. – М.: Март, 2005.
  3. Нуреев Р.М.
    Экономика развития: модели становления рыночной экономики. –М.: ИНФРА-М., 2006
  4. Ослунд А. Россия: рождение рыночной экономики.–М.: Республика, 2002.
  5. Ослунд А. Шоковая терапия в Восточной Европе и России.–М. : Республика, 2000.
  6. Основы теории переходной экономики: вводный курс / Под ред. Киселевой Е.А., Чепурина М.Н. Киров, 2000.
  7. Платонов В. С. Введение в бизнес. Основы рыночной экономики. Ростов н/Д.: Феникс, 2003.
  8. Радыгин А.Д. Реформа собственности в Росси: пути из прошлого в будущее.–М.: Республика, 2001.
  9. Экономическая теория / Под общей ред. В.И. Видяпина и Г.Г. Журавлевой, — М.: Инфра-М, 2007.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

Комментирование закрыто.

Вверх страницы
Statistical data collected by Statpress SEOlution (blogcraft).
->