Организация учёта и анализ товарных операций ООО «ОПТИКОН»

3.1 Организация учёта поступления товаров

Учет товарных операций по поступлению товаров в ООО «ОПТИКОН» организуется в бухгалтерии – по материально-ответственным лицам в стоимостном выражении. Складской учёт не ведётся в силу маленьких масштабов фирмы.

Поступление товаров от поставщиков в ООО «ОПТИКОН» регулируется в обязательном порядке договорами поставки. Условия заключения договоров различны в зависимости от поставщиков. С некоторыми поставщиками заключается договор на разовую поставку на небольшую партию товара по ценам, действующим на дату поставки. Так же заключаются долгосрочные соглашения на длительный период (обычно один год) с особыми условиями. К примеру, условиями одного из договоров является то, что в период действия договора ООО «ОПТИКОН» должен выбрать определённую номенклатуру и объём товара; цены в данном случае будут едиными на протяжении всех поставок по одному договору. В договорах поставки оговариваются такие условия как: ассортимент и качество товара; цена и количество товара; порядок и сроки поставки; порядок приёмки товара; порядок оплаты товара; ответственности сторон; гарантийные обязательства.

Переход права собственности к ООО «ОПТИКОН» во всех договорах на поставку товара, заключаемых в период с 2005г. по 2007г., осуществляется после оплаты поставщикам. Однако иногда договора заключаются на условии дальнейшей оплаты за товар.

Поступление товаров производится на основе товарных накладных по форме ТОРГ-12, полученных от поставщиков. Услуги по доставке груза (товара), оказываемые различными автотранспортными организациями, оформляются актами выполненных работ.

Приём товаров на складе ООО «ОПТИКОН», в случае, когда поставщик сам доставляет товар, приходуется так же на основании товарной накладной по форме № ТОРГ-12. Стоимость за услуги перевозки будет включена в стоимость товара, либо, если перевозка является ещё одним видом деятельности поставщика, будет составлен акт выполненных работ на перевозку груза, как и в случае с автотранспортными организациями.

Приём товаров осуществляет непосредственно директор. При его отсутствии, товар принимает менеджер отдела снабжения по доверенности.

Учётной политикой предусмотрена приёмка товаров в соответствии с п. 13 ПБУ 5/01 по стоимости приобретения. Методом оценки товаров согласно учётной политике является метод средних цен по скользящей оценке.

Поступление товаров в ООО «ОПТИКОН» отражается по дебету активного счёта 41 «Товары», по субсчетам 41/1 «Товары на складах» и 41/3 «Тара под товаром и порожняя». Затраты организации, связанные с приобретением товаров, списываются на счёт 44 «Расходы на продажу». Учёт товаров, право собственности на которые не перешло от поставщика, осуществляется на забалансовом счёте 002. Суммы НДС по приобретённым товарам, уплаченные поставщикам, отражаются по дебету активного счёта 19 «Налог на добавленную стоимость по приобретённым ценностям», по субсчёту 19/3 «НДС по приобретённым материально-производственным запасам».

В бухгалтерии (1С: Бухгалтерия 7.7) аналитический учёт товаров ведётся в разрезе номенклатуры (справочник «Номенклатура») и мест хранения (справочник «Места хранения МПЗ») в натуральном и денежном выражении. Складской и бухгалтерский учёт товаров осуществляется с помощью количественно-суммового метода.

Поступление в организацию товаров отражают в учёте с помощью документов «Поступление товаров» на основании товарных накладных от поставщиков. Так же регистрируются реквизиты договоров и полученных счетов-фактур. В результате проведения документа в учёте формируются следующие проводки, представленные в таблице 11 на основании документов по поступлению товаров от ООО «Джет спорт» согласно договора поставки №65 от 15.01.2006г.

 

Таблица 11 – Корреспонденция счетов по учету поступления товаров

Содержание проводки

Основание

Сумма, тыс.руб. 

Дебет 

Кредит

Поступили товары  

Товарная накладная №769 от 17.07.06г.

21070,00 

41/1 

60/1 

Выделен НДС по приобретённым товарам

Счёт-фактура № 206 от 17.07.06г.

3213,83 

19/3 

60/1 

 

Сумма аванса, уплаченного за поставку товаров, в пределах стоимости полученных товаров списывается проводкой с кредита субсчёта 60.2 «Расчёты по авансам выданным» в дебет субсчёта 60.1 «Расчёты с поставщиками и подрядчиками».

При продаже товара покупателю был обнаружен брак. По возврату товара поставщику и его замене были сделаны следующие проводки, представленные в таблице 12. Документы, на основании которых сформированы проводки, представлены в приложении Г.

 

Таблица 12 – Корреспонденция счетов по учету возврата и замены товара

Содержание проводки

Основание

Сумма,

тыс.руб. 

Дт 

Кт 

1 

2 

4 

5 

6 

Выставлена претензия поставщику за товар не надлежащего качества

Акт о возврате товара №1 от 06.09.07г.; товарная накладная №147 от 06.09.07г.

7506,78 

76/2 

41/1 

Восстановлена сумма НДС 

Счёт-фактура № 173 от 06.09.07г.

1351,22 

76/2 

68/2 

Поставщик отгрузил товар в замен на бракованный

Товарная накладная №РнД0606/07 от 30.11.07г. 

7506,78 

41/1 

76/2 

Продолжение таблицы 12

1 

2 

3 

4 

5 

Отражён НДС  

Счёт-фактура №РнД0606/07 от 30.11.07г. 

1351,22 

29/3 

76/2 

Сумма НДС принята к зачёту

Счёт-фактура №РнД0606/07 от 30.11.07г.  

2351,22 

68/2 

19/3 

 

При возврате товара поставщику ООО «ОПТИКОН» оформляет товарную накладную, на которой делается отметка «возврат бракованного товара».

 

3.2 Организация учёта реализации товаров

 

Бухгалтерский учёт реализации товаров в ООО «ОПТИКОН» ведётся на счёте 90 «Продажи». Оформление и учёт продажи товаров в организации зависит от способа расчёта за реализуемый товар. В свою очередь способ расчёта за товар зависит от условий договора, заключаемого с покупателем.

Если договор заключается с юридическим лицом, либо с индивидуальным предпринимателем, приобретающим товар для собственных нужд или для дальнейшей перепродажи, в таком случае условием договора выступает предварительная стопроцентная предоплата за реализуемый товар.

Если договор заключается с государственным учреждением, то условия договора могут подвергаться корректировке в течение сроков, отведённых на ознакомление с договором. Договором может быть установлена частичная предварительная оплата в размере от 10 до 50%. Чаще бывает предварительная отгрузка, с последующей оплатой. Объясняется это спецификой государственных учреждений, которым казначейство выдаёт определённую сумму денежных средств под уже поставленный товар.

Отпуск товаров осуществляется со склада ООО «ОПТИКОН», в этом случае документооборот продажи товаров включает в себя перечень всех необходимых в данном случае документов: товарная накладная по форме ТОРГ-12, счёт-фактура, а так же договор на поставку товара.

Выручка от реализации товаров в организации отражается по дебету счёта 62 в корреспонденции со счётом 90. Счёт 62 в соответствии с рабочим планом счетов ООО «ОПТИКОН» имеет два субсчёта: 62/1 – расчёты с покупателями, 62/2 – авансы полученные. Проданные товары списываются с кредита счёта 41 в дебет счёта 90 по покупным ценам.

Учёт операций по продаже товара в бухгалтерии ООО «ОПТИКОН» осуществляется с помощью товарной накладной по форме ТОРГ-12, которая формируется в двух экземплярах: один экземпляр – поставщику, другой экземпляр – покупателю. На основании данной хозяйственной операции формируется следующая корреспонденция счетов, приведённая в таблице 13.

 

Таблица 13 – Корреспонденция счетов по реализации товара

Содержание проводки

Основание

Сумма, тыс. руб.

Дт 

Кт 

Произведена реализация товара

Товарная накладная №124 от 12.07.07г. 

135720,00 

62 

90/1 

Отражён НДС, подлежащий получению от покупателя

Счёт-фактура №145 от 12.07.07г. 

20703,05 

90/3 

68 

Списаны реализованные товары

__ 

103516,95 

90/2 

41/1 

Произведена оплата покупателем за отгруженный товар

Выписка банка № 231 от 18.07.07г. 

135720,00 

51 

62 

 

Данная поставка товара была совершена государственному учреждению, поэтому договором предусмотрена первоначальная отгрузка с переходом права собственности, а уже потом оплата за товар.

Порядок отражения в бухгалтерском учёте ООО «ОПТИКОН» реализации товаров отражается различными способами, в зависимости от условий заключённого договора. Если договором поставки обусловлено, что момент перехода права собственности от предприятия к покупателю происходит после оплаты товара, то в учёте товар относится на счёт 45 «Товары отгруженные», и списывается на реализацию товаров после оплаты.

При заключении договоров с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями организация может под поставку товара, согласно заключённым договорам, получать от покупателей предоплату. Учёт полученных авансов осуществляется на счёте 62/2 «Авансы выданные» в соответствии с рабочим планом счетов. С суммы полученного аванса взимается НДС, который начисляется бюджету. А после отгрузки товара и отражения их НДС на счёте 90 «Продажи» производится запись, уменьшающая задолженность бюджету по НДС на проданные товары, в сумме НДС, относящегося к полученному авансу.

 

3.3 Анализ структуры и динамики оптового товарооборота

 

Анализ товарных операций по реализации товара, или иначе говоря анализ оптового товарооборота, проводится на основании регистров бухгалтерского учёта, формируемых программой 1С Бухгалтерия: карточки счёта 41, оборотно-сальдовые ведомости по счёту 41.

При анализе товарооборота в первую очередь выявляется динамика товарооборота посредством горизонтального анализа (по методу Кравченко Л.Н.). Горизонтальный анализ оптового товарооборота должен проводиться в динамике за ряд лет. Изучим фактический состав оптового товарооборота ООО «ОПТИКОН» за период с 2005 – 2007гг. по данным оборотно – сальдовых ведомостей по счёту 41 (по группам товаров) за три года (приложение Д), представленный в таблице 14.

 

Товарная группа

Товарооборот,

тыс. руб.

Абсолютное отклонение, тыс. руб.

Темп роста, % 

2005 

2006 

2007 

2007/2005

2007/2006

2007/2005

2007/2006

Лодки надувные из ПВХ

212 

328 

649 

+437 

+321 

306 

198 

Лодки дюралюминиевые

115 

536 

290 

+175 

-246 

252 

54 

Лодки пластиковые

114 

416 

388 

+274 

-28 

340 

93 

Водные велосипеды

 

49 

49 

 

0 

 

100 

Моторы лодочные

753 

723 

780 

+27 

+57 

103 

108 

Спасательные средства

80 

259 

191 

+111 

-68 

238 

74 

Средства для ограждения зон на воде

 

15 

21 

 

+6 

 

140 

Бассейны

6 

 

100 

+94 

 

1667 

 

Аксессуары и комплектующие

45 

53 

75 

+30 

+22 

167 

141 

Всего

1325 

2379 

2543 

+1218 

+164 

192 

107 

Таблица 14 – Горизонтальный анализ товарооборота ООО «ОПТИКОН»

 

    Результаты расчетов таблицы 14 свидетельствуют о том, что товарооборот по всем группам товаров имеет положительную динамику роста. Однако, если величина товарооборота в денежном эквиваленте за период с 2005 по 2007гг. увеличилась на 1218 тыс. руб., а в период с 2006 по 2007гг. товарооборот возрос на 164 тыс. руб., то следовательно, в период с 2005 по 2006гг. рост товарооборота составил 1054 тыс. руб. Исходя из этого можно говорить о снижении темпов роста товарооборота, но снижения объёмов реализации на ООО «ОПТИКОН» не наблюдается.

Прирост по товарной группе надувных лодок из ПВХ в 2007г. по сравнению с 2005г. составил 437 тыс. руб. или увеличился на 206%, по сравнению с 2006г. рост объёма товарооборота в 2007г. составил 98%, то есть увеличился на 321 тыс. руб.

Анализируя товарные группы, следует отметить также отрицательные показатели прироста объёмов товарооборота. В 2007г. по отношению к 2006г. снизился объём товарооборота по товарной группе дюралюминиевых лодок на 246 тыс. руб. или, иначе говоря, сократился на 46%. По пластиковым лодкам товарооборот уменьшился на 28 тыс. руб. в 2007г., что составило 93% от 2006г. Но если анализировать товарооборот по данным товарным группам за 2007г. в сравнении с 2005г., то можно отметить, что наблюдался рост товарооборота по дюралюминиевым лодкам, который составляет 152%, что означает увеличение показателя на 175 тыс. руб., а так же рост товарооборота по пластиковым лодкам, который составляет 240%, или 274 тыс. руб.

На одном уровне держится объём реализуемых водных велосипедов в 2006 и 2007гг. и составляет 49 тыс. руб.

При рассмотрении товарооборота за 2007г. по товарной группе лодочных моторов в сравнении с 2006г. Товарооборот по группе товаров — лодочные моторы увеличился в 2007г. по сравнению с 2005г. на 27 тыс. руб., что составляет 3% от величины товарооборота за 2005г. По сравнению с 2006г. товарооборот возрос в 2007г. на 8%, то есть на 57 тыс. руб.

Товарооборот спасательных средств в 2007г. увеличился по сравнению с 2005г. на 111тыс. руб. (138% от суммы товарооборота за 2005г.), а по сравнению с 2006г. – уменьшился на 68 тыс. руб. и составил 74% от суммы товарооборота за 2006г.

Группа товаров средства для ограждения зон на воде появилась в 2006г. и объём реализации по данной группе составил 15 тыс. руб., к 2007г. объём реализации увеличился на 6 тыс. руб., и составил 21 тыс. руб. Так же можно сказать, что товарооборот в 2007 году увеличился на 40%.

Товарооборот по аксессуарам и комплектующим в 2007г. увеличился по сравнению с 2005г. на 30 тыс. руб. (167% от объёма 2005г.), а по сравнению с 2006г. – на 22 тыс. руб., или иначе говоря темп роста составил 41%.

Анализируя показатели темпов роста товарооборота, необходимо отметить, что за три анализируемых года самый высокий темп роста наблюдается по товарной группе бассейнов. Прирост показателя составил 94 тыс. руб., так как реализация бассейнов в 2005г. составила 6 тыс. руб., а к 2007г., минуя промежуточный год, объём реализации данной товарной категории увеличился на 94 тыс. руб.

Данные о динамике товарооборота ООО «ОПТИКОН» можно представить в поквартальном разрезе на основе данных оборотно – сальдовых ведомостей по счёту 41 за 2005 – 2007гг. (приложение Е) в таблице 15.

 

Таблица 15 – Динамика товарооборота ООО «ОПТИКОН»

Период

Товарооборот,

тыс. руб. 

Абсолютное отклонение, тыс. руб.

Темп роста, % 

2005 

2006 

2007 

2007/2005

2007/2006

2007/2005

2007/2006

I квартал

97

332

713

+616

+381

735

215

II квартал

359

429

852

+493

+423

237

199

III квартал

544

942

551

+7

-391

101

58

IV квартал

325

676

427

+102

-249

131

63

Всего за год

1325 

2379 

2543 

+1218 

+164 

192 

107 

 

В первых двух кварталах наблюдается постоянное увеличение объёма товарооборота на протяжении всего анализируемого периода, с 2005г. товарооборот за первый квартал увеличился на 616 тыс. руб., а за второй квартал увеличился на 493 тыс. руб.

В третьем и четвёртом кварталах наблюдалась двухлетняя положительная динамика, после чего в 2007г. объём реализации снизился на 391 тыс. руб. и 249 тыс. руб. соответственно.


 

 

Рисунок 2 – Динамика товарооборота ООО «ОПТИКОН»

 

Анализ состава товарооборота проводится посредством вертикального анализа, который даёт общую оценку структуры реализации товаров. Анализ товарооборота ООО «ОПТИКОН» по товарному составу непосредственно связан с удовлетворением разностороннего спроса. Вертикальный анализ товарооборота за три года представлен в таблице 16.

 

Таблица 16 – Вертикальный анализ товарооборота ООО «ОПТИКОН»

Товарная группа

2005 

2006 

2007 

тыс. руб. 

уд вес % 

тыс. руб. 

уд вес % 

тыс.руб. 

уд вес % 

1

2

3

4

5

6

7

Лодки надувные из ПВХ

212 

16,00 

328 

13,79 

649 

25,52 

Лодки дюралюминиевые

115 

8,68 

536 

22,53 

290 

11,40 

Лодки пластиковые

114 

8,60 

416 

17,49 

388 

15,26 

Водные велосипеды

 

 

49 

2,05 

49 

1,93 

Моторы лодочные

753 

56,83 

723 

30,39 

780 

30,67 

Спасательные средства

80 

6,05 

259 

10,89 

191 

7,51 

 

 

Продолжение таблицы 16

1

2

3

4

5

6

7

Средства для ограждения зон на воде

 

 

15 

0,63 

21

0,82 

Бассейны

6 

0,45 

 

 

100 

3,93 

Аксессуары и комплектующие

45 

3,39 

53 

2,23 

75 

2,96 

Всего

1325 

100 

2379 

100 

2543 

100 

 

Расчётные данные таблицы 16 позволяют выявить наиболее востребованные потребителем группы товаров.

В 2005г. 57% от всей величины реализации ООО «ОПТИКОН» составляет товарная группа лодочных моторов, спрос на лодки в сумме по всем товарным группам составил 33%, из которых 16% – лодки надувные. Самую меньшую долю в объёме совокупного товарооборота составляет в 2005г. товарная группа бассейны, которая составляет 0,45% от общей величины товарооборота. Немного больший объём в структуре совокупного товарооборота занимают аксессуары и комплектующие и спасательные средства – 3,39 и 6,05% соответственно.

В 2006г. по объёму товарооборота в денежном выражении доминировали так же лодочные моторы, но объём реализации по отношению к предыдущему году более низкий – 30%. Общая сумма реализации лодок по всем товарным группам составила 54%, из которых большим спросом пользовались лодки дюралюминиевые – 22%. Необходимо отметить, что в 2006г. исчезла товарная позиция бассейнов, этот факт может говорить о том, что в данном году спрос на данный вид продукции отсутствовал. Новая товарная группа средств для ограждения зон на воде (буйки, поплавки) обозначила спрос на уровне 0,63% от общей величины товарооборота. Удельный вес товарных групп водные велосипеды и аксессуары и комплектующие в структуре совокупного товарооборота составил 2,05 и 2,23% соответственно. Доля спасательных средств в 2006г. в общем объёме товарооборота ООО «ОПТИКОН» составила 10,89%.

В 2007г. по товарной группе лодочных моторов сохраняется объём реализации на уровне 2006г. – 30%. Общая величина товарооборота по лодкам всех товарных групп в 2007г. составляет 52%, 25% из которых занимает доля товарооборота надувных лодок (самый высокий удельный вес среди всех типов лодок). Товарооборот средств для ограждений зон на воде увеличился на 0,19% по отношению к прошлому году и составил 0,82%. Удельный вес группы товаров аксессуаров и комплектующих также незначительно возрос и составил 2,96% в объеме реализации в 2007г. Товарооборот водных велосипедов в денежном варианте остался на прежнем уровне – 49 тыс. руб., но удельный вес в структуре совокупного товарооборота уменьшился на 0,12% и составил 1,93%. Удельный вес товарной группы бассейнов составляет 3,93%, а спасательных средств – 7,51%.

 

3.4 Факторный анализ оптового товарооборота

 

Факторный анализ оптового товарооборота ООО «ОПТИКОН» следует начать с идентификации факторов, влияющих на товарооборот. Динамика оптового товарооборота ООО «ОПТИКОН» зависит от факторов обеспеченности и использования товарных ресурсов.

Факторы, связанные с товарными ресурсами, влияют на объём оптового товарооборота ООО «ОПТИКОН» через изменение величин запасов товаров на начало и конец отчётного периода, поступления товаров. Данными показателями характеризуется товарный баланс исследуемого предприятия. Формула товарного баланса фирмы «ОПТИКОН» формируется на основе формулы (1), представлено в пункте 1.4:

(6)

 

Товарный баланс фирмы «ОПТИКОН» за три анализируемых года можно представить следующим образом (таблица 17):

 

Таблица 17 – Товарный баланс ООО «ОПТИКОН» за 2005-2007гг., тыс. руб.

Слагаемые товарного баланса

2005г.

2006г.

2007г.

Запасы товаров на начало года (Nзн)

451 

521 

822 

Поступление товаров (Nп)

1395 

2680 

2582 

Всего приход с остатком (Nзн+Nп)

1846 

3201 

3404 

Реализация товаров (Nр)

1325 

2379 

2542 

Запасы товаров на конец года (Nзк)

521 

822 

862 

Всего в расходе с остатком (Nр + Nзк)

1846 

3201 

3404 

 

Располагая исходными данными и используя формулу (2), представленную в пункте 1.4, по которой определяется объём оптового товарооборота, можно определить влияние изменений начальных запасов товаров, поступления товаров и конечных запасов товаров на его величину.

 

Таблица 18 – Расчёт влияния слагаемых товарного баланса на объём оптового товарооборота ООО «ОПТИКОН» за 2005-2007гг., тыс. руб.

Факторы влияния на изменение объёма оптового товарооборота

2005 

2006 

2007 

Абсолютное

отклонение

2007/2005

2007/2006

Начальный запас товаров

451 

521 

822 

+371 

+301 

Поступление товаров

1395 

2680 

2582 

+1187 

-98 

Конечный запас товаров

521 

822 

862 

+341 

+40 

Оптовый товарооборот

1325 

2379 

2542 

+1217 

+163 

 

Приведённый расчёт показывает, что увеличение оптового товарооборота ООО «ОПТИКОН» в 2007г. по отношению к 2005г. произошло за счёт увеличения объёма поступления товаров за этот же период почти в два раза. Сравнивая анализируемый 2007г. с прошедшим 2006г., подобного резкого увеличения товарооборота уже не наблюдается. Если с 2005 по 2007гг. товарооборот увеличился на 1217 тыс. руб., а за период с 2006 по 2007гг. – на 163 тыс. руб., то следовательно, за период с 2005 по 2006гг. увеличение товарооборота составило 1054 тыс. руб. Таким образом можно утверждать, что ярко выраженная положительная динамика роста товарооборота наблюдается в период 2005-2006гг, после чего положительная тенденция роста сохраняется, при более низких темпах роста.

Начальный и конечный запасы товаров имеют однонаправленную тенденцию роста. В период с 2005 по 2007гг. начальный товарный запас в денежном эквиваленте увеличился на 371тыс. руб., в период с 2006 по 2007гг. увеличился на 301 тыс. руб. Рост конечного товарного запаса в период 2005 – 2007гг. составил 341 тыс. руб., а в период с 2006 по 2007гг. – 40 тыс. руб.

Рост показателей начального и конечного запаса товаров обусловлен ростом их поступления. В период с 2005 по 2007гг. объём поступления товаров увеличился на 1187 тыс. руб., а в период 2006 – 2007гг. объём поступления товаров снизился на 98 тыс. руб.

Анализ зависимости объёма реализации ООО «ОПТИКОН» от товарных ресурсов фирмы даёт лишь исходные данные, не раскрывая причин, вызвавших изменения в остатках запасов и поступлении товаров. Каждый из этих элементов следует подвергнуть более детальному анализу и начать следует с основного – поступления товаров.

 

3.4.1 Анализ поступления товаров

 

Анализ поступления товаров на исследуемое предприятие проводится посредством горизонтального и вертикального анализа поступления товаров, на основе данных регистров бухгалтерского учёта. Так же на основе данных бухгалтерского учёта, а так же договоров поставки, проводится анализ поступления товаров по источникам и поставщикам.

Горизонтальный анализ поступления товаров на ООО «ОПТИКОН» проведён за период с 2005 по 2007гг. и представлен в таблице 19.

Таблица 19 – Горизонтальный анализ поступления товаров на

ООО «ОПТИКОН»

Товарная группа

Поступление товаров, тыс. руб.

Абсолютное отклонение, тыс. руб.

Темп роста, %

2005 

2006 

2007 

2007/2005

2007/2006

2007/2005

2007/2006

Лодки надувные из ПВХ

378 

476 

752 

+374

+276

199

157

Лодки дюралюминиевые

51 

727 

237 

+186

-490

465

33

Лодки пластиковые

106 

482 

391 

+285

-91

369

81

Водные велосипеды

 

98 

 

Моторы лодочные

699 

517 

801 

+102

+284

114

155

Спасательные средства

94 

299 

198 

+104

-101

211

66

Средства для ограждения зон на воде

 

15 

30 

+15

200

Бассейны

19 

 

107 

+88

563

Аксессуары и комплектующие

47 

66 

66 

+19

0

140

100

Всего

1394 

2680 

2582 

+1188

-98

185

96

 

Исходя из данных таблицы 19, можно говорить о том, что 2006г. стал для ООО «ОПТИКОН» переломным в плане поступления товаров, так как за 2006г. был увеличен ассортимент товаров, а так же их количество. Но за период с 2006 по 2007гг. полученный прирост товарной массы был уменьшен на 98 тыс. руб. или иначе говоря, на 4%. На данное снижение мог подействовать сбой в организации поставок и соответственно резкое снижение поставок дюралюминиевых лодок, которое вызвано реорганизацией завода изготовителя – поставщика данного вида лодок. Снижение поставок дюралюминиевых лодок в период с 2006 по 2007гг. составило 490 тыс. руб.

За анализируемые три года увеличились объёмы поставок надувных лодок на 374 тыс. руб. (на 99%), пластиковых лодок – на 285 тыс. руб. (на 269%). За период с 2006 по 2007гг. объёмы поставок надувных лодок увеличились на 276 тыс. руб., но на 91 тыс. руб. или на 19% уменьшились поставки пластиковых лодок.

Объём поставок лодочных моторов за весь анализируемый период вырос на 14%, то есть денежный прирост составил 102 тыс. руб., в то время как в период с 2006 по 2007гг. темп роста составил 55%, а абсолютный денежный прирост – 284 тыс. руб.

Новая товарная позиция, такая как водные велосипеды, была открыта фирмой в 2006г., а в последующем 2007г. решение поставлять водные велосипеды было отменено. Данное действие вызвано специфичностью этого вида товара, а так же кратковременным сезонным спросом на него. Но в 2008 году ООО «ОПТИКОН» планирует вновь возобновить поставки водных велосипедов, так как на рынке данного вида товарной продукции появились новые возможности, которые отвечают потребностям фирмы.

Поставки средств для ограждения зон на воде начались в 2006г. и за два анализируемых года увеличились в 2 раза, то есть на 15 тыс. руб.

За период с 2005г. по 2007г. рост объёма поступления товарной группы бассейнов составил 88 тыс. руб., то есть увеличился в 5,5 раз. В 2006г. поступления данной товарной группы не осуществлялись.

Рост поступлений аксессуаров и комплектующих отмечается в период в 2005 по 2006гг. – 19тыс. руб., после чего объём поставок в 2007г. остался на уровне предыдущего года – 60 тыс. руб.

Объём поступления спасательных средств за период с 2005 по 2007гг. вырос на 104 тыс. руб., но за 2006 – 2007гг. поступления данной товарной группы сократились на 101 тыс. руб.

Вертикальный анализ поступления товаров на ООО «ОПТИКОН» проведён за период с 2005 по 2007гг. и представлен в таблице 20.

 

Таблица 20 – Вертикальный анализ поступления товаров на

Товарная группа

Поступление товаров, тыс. руб.

2005 

уд. вес, %

2006 

уд. вес, %

2007 

уд. вес, %

Лодки надувные из ПВХ

378 

27,13

476 

17,76

752 

29,12

Лодки дюралюминиевые

51 

3,66

727 

27,13

237 

9,18

Лодки пластиковые

106 

7,60

482 

17,98

391 

15,14

Водные велосипеды

 

 

98 

3,66

 

 

Моторы лодочные

699 

50,14

517 

19,29

801 

31,02

Спасательные средства

94 

6,74

299 

11,16

198 

7,67

Средства для ограждения зон на воде

 

 

15 

0,56

30 

1,17

Бассейны

19 

1,36

 

 

107 

4,14

Аксессуары и комплектующие

47 

3,37

66 

2,46

66 

2,56

Всего

1394 

100

2680 

100

2582 

100

ООО «ОПТИКОН».

 

При рассмотрении структуры поступлений товаров за 2007г., необходимо отметить, что основную долю товарных поступлений занимают надувные лодки и лодочные моторы.

Анализируя структуру денежного выражения товарных поступлений, нужно отметить, что удельный вес лодочных моторов в общей сумме товарных поступлений составляет 50% в 2005г., а так же 31% — в 2007г. Это может говорить о том, что фирма специализируется на лодочных моторах. Однако необходимо отметить, что одна единица данной товарной группы имеет высокое денежное выражение. Опираясь на данные оперативного учёта, а так же на заключенные договора, необходимо отметить, что в 2005 году был заключён договор с компанией ООО «Петросет Большой» на поставку лодочных моторов на жёстких условиях, что повлекло за собой единовременное отвлечение большого количества денежных средств для покупки товарной продукции, спрос на которую обозначен не был. Следовательно, структура товарных поступлений за 2005г. не может быть объективно оценена.

Увеличение удельного веса надувных лодок в 2007г. обусловлено расширением ассортимента данной товарной группы. Если в 2005г. удельный вес данной товарной группы составил 27%, то к 2007г. доля надувных лодок в совокупном объёме поставок занимает 29%. Объём дюралюминиевых лодок в общем объёме поступлений составляет в 2005г. – 3,5%, в 2006г. – 27%, а в 2007г. – 9%. Объём пластиковых лодок в 2006г. увеличился на 10% по сравнению с предыдущим годом и составил 17,98% в общем объёме поставок товаров, а в 2007г. – 15%.

Поставки водных велосипедов осуществлялись только на протяжении 2006г. и составили 3,66% от совокупного объёма поступления товаров за год. Бассейны в 2006г. не поставлялись. В 2005г. их доля в совокупной поставке товаров составляла примерно 1%, а в 2007г. их доля возросла на 3%.

Наименьший удельный вес в общем объёме поставок занимают средства для ограждения зон на воде в 2006г. – меньше одного процента.

Удельный вес аксессуаров и комплектующих в совокупном поступлении товаров составляет в 2005г. – 3%, а в последующие два года примерно 2,5%.

Спасательные средства в 2005г. занимали почти 7% от величины поставок, в 2006г. их доля увеличилась до 11%, а в 2007г. – опять снизилась до 8%.

Проводя изучение анализа поступления товаров необходимо выявить возможности и резервы улучшения товароснабжения. Изучение источников поступления товаров проводится по всем товарным группам и товарам в ассортиментном разрезе по данным бухгалтерского регистра: анализ оборотов между субконто за три года (приложение Ж). Для анализа источников поступления товаров по предприятию «ОПТИКОН» составляется таблица 21.

 

 

 

Таблица 21 – Анализ источников поступления товаров на

ООО «ОПТИКОН»

Источники поступления

Средний товарный запас, тыс. руб. 

2005 

2006 

2007 

тыс. руб. 

уд. вес, % 

тыс. руб. 

уд. вес, % 

тыс. руб. 

уд. вес, % 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

От производственных предприятий других регионов

510 

36,6 

1622 

60,5 

944 

36,6 

ТНП КАПО им. С.П.Горбунова 

 

 

324 

12,1 

138 

5,3 

ИП Матяж 

123 

8,8 

469 

17,5 

426 

16,5 

ООО «Джет Спорт» 

88 

6,3 

188 

7,0 

112 

4,3 

ООО «НПП «МСС» 

12 

0,9 

112 

4,2 

29 

1,2 

ООО «ТД «Фрегат»

287 

20,6

96 

3,6 

 

 

ООО «ТД Веста» 

 

 

 

 

88 

3,4 

ЗАО «Миллон»

 

 

314 

11,7 

64 

2,5 

ООО «Инвест Финанс»

 

 

119 

4,4 

 

 

ООО «Империя-2» 

 

 

 

 

32 

1,2 

ФГУП «Муромский приборостроительный завод»

 

 

 

 

55 

2,2 

От оптовых предприятий Краснодарского края

67 

4,8

367 

13,7 

571 

22,1 

ОАО «Краснодарнефтегеофизика»

 

 

 

 

6 

0,2 

ИП Якунин С.Г. 

 

 

26 

1,0 

 

 

ИП Мальяр М.Х. 

54 

3,9 

49 

1,8 

 

 

ООО «Контраст»

13 

0,9 

 

 

 

 

ООО «АСТОП»

 

 

98 

3,6 

 

 

ООО «Калипсо» 

 

 

69 

2,6 

 

 

ООО «Техно-Спорт» 

 

 

125 

4,7 

53 

2,1

ООО «ПАНАВТО-Мото» 

 

 

 

 

512 

19,8 

От оптовых предприятий других регионов

817 

58,6 

691 

25,8 

1067 

41,3 

ООО «НПП ЖЕСТ»  

 

 

 

 

69 

2,7 

 

Продолжение таблицы 21

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

ЗАО «Нормарк»

13 

0,9 

191 

7,1 

288 

11,1 

ИП Малышева Э.Я.

28 

2,1 

26 

1,0 

 

 

ООО «Гирвас М Спорт»

39 

2,8 

 

 

 

 

ООО «ПЕТРОСЕТ БОЛЬШОЙ»

686 

49,2 

135 

5,0 

496 

19,2 

ООО ПКФ «ГЕОРГ»

51 

3,6 

284 

10,6 

 

 

ООО «Фирма «Руслан»

 

 

55 

2,1 

 

 

ООО «ПРАЙМ» 

 

 

 

 

109 

4,2 

ООО «Промснаб» 

 

 

 

 

105 

4,1 

Всего: 

1394 

100 

2680 

100 

2582 

100 

 

Одними из основных источников поступления товаров на ООО «ОПТИКОН» являются производственные предприятия, расположенные в разных регионах Российской Федерации. Поставки напрямую от производителей продукции очень благоприятно сказываются на ценовой политике организации, но территориальная отдалённость усложняет взаимоотношения между организациями и увеличивает цену перевозки товара, что в свою очередь негативно сказывается на стоимости товаров. В 2005г. наибольшую долю среди поставщиков производителей товара занимает ООО «ТД Фрегат», поставляющий фирме «ОПТИКОН» надувные лодки из ПВХ. В последующие года поставки данной продукции снизились, а в 2007г. прекратились вследствие плохого качества продукции. В 2006 году наибольшую долу среди поставок продукции занимает ИП Матяж по поставкам пластиковых лодок – 17,5%, и в 2007г. поставки данной продукции продолжают занимать основное положение среди поставщиков – производителей – 16,5%.

Помимо производителей к основным поставщикам ООО «ОПТИКОН» относятся оптовые предприятия, расположенные за пределами Краснодарского края. Выгодность работы с данной группой предприятий обусловлена спецификой товаров. Данные предприятия являются официальными дилерами различных импортных компаний. Фирме «ОПТИКОН» выгоднее покупать продукцию у данных организаций, чем вести из-за границы товары собственными силами. В 2005г. наибольший удельный вес в 49% среди поставщиков данной категории занимают поставки лодочных моторов от ООО «ПЕТРОСЕТ БОЛЬШОЙ». В 2006г. фирма «ОПТИКОН» отказалась от поставок моторов от данной фирмы, и начала закупать у данной фирмы новый вид надувных лодок. К 2007г. поставки лодок от фирмы «ПЕТОРСЕТ БОЛЬШОЙ» увеличились на 14,2% и составили 19,2%.

Поставки от оптовых организаций Краснодарского края занимают незначительную долю от общей величины поставок товаров. Если договора, заключённые с двумя предыдущими группами поставщиков имеют долгосрочный характер, то с местными оптовыми организациями заключаются разовые договора поставки. Поставки от местных оптовых предприятий – острая необходимость в товарах определённого вида, которые данные фирмы могут поставить в кратчайшие сроки, за счёт отсутствия территориальной отдалённости.

Степень обеспеченности объёма товарооборота договорами поставки рассчитывается на основе коэффициента обеспеченности, расчёт которого производится по формуле (3), представленной в пункте 1.4, и формируется за три года в таблице 22.

 

Таблица 22 – Обеспеченность товарооборота договорами поставки

Показатели

Сумма, тыс. руб.

Абсолютное отклонение, тыс. руб.

2005 

2006 

2007 

2007/2005

2007/2006

Поступление товаров

1394 

2680 

2582 

+1188

-98

Товарооборот

1325 

2379 

2543 

+1218 

+164 

Коэффициент обеспеченности товарооборота

1,05

1,13

1,02

-0,03

-0,11

 

Данный коэффициент показывает то, насколько обеспечен товарооборот поступлением товаров. При оптимальной обеспеченности коэффициент должен быть равен единице. Показатель 2005г. равен 1,05. Поступление превышает товарооборот на 0,5единиц. В 2007г. обеспеченность товарооборота по сравнению с 2005г. снизилась на 0,03 единицы и составила 1,02, что является показателем близким к оптимальному значению. В 2006г. коэффициент составил 1,13, что означает превышение поступления товаров над объёмом реализации, что свидетельствует о затоваривании.

 

3.4.2 Анализ товарных запасов

 

Анализ товарных запасов, как отмечалось ранее, так же необходим для определения влияния на величину реализации изменений как начальных запасов товаров так и конечных. Товарный запасы ООО «ОПТИКОН» относятся к категории товаров, производство которых постоянно, а спрос подвержен сезонным колебаниям. Материалом для анализа товарных запасов служат регистры бухгалтерского учёта.

Очень большое значение в области анализа товарных запасов имеет их правильная классификация. Товарные запасы ООО «ОПТИКОН» по товарному составу относятся к непродовольственной группе товаров; по местонахождению запасы ООО «ОПТИКОН» относятся к находящимся в оптовой торговле; по назначению – запасы текущего хранения; источниками образования товарных запасов выступают собственные и заёмные средства.

При анализе товарооборачиваемости и скорости товарооборота необходимо определить средний товарный запас. Для исчисления средних товарных запасов используется средняя хронологическая, так как определяются среднегодовые товарные запасы. Расчёт товарооборачиваемости проводится по формуле (4), представленной в пункте 1.4, результаты расчётов оформляются в таблице 23.

 

Таблица 23 – Анализ товарооборачиваемости на ООО «ОПТИКОН»

Товарная группа

Средний товарный запас, тыс. руб.

Товарооборот за период, тыс. руб.

Товарооборачиваемость, дней

2005 

2006 

2007 

2005 

2006 

2007 

2005 

2006 

2007 

Лодки надувные из ПВХ

83 

240 

356 

212 

328 

649 

141 

263 

197 

Лодки дюралюминиевые

32 

95 

166 

115 

536 

290 

100 

64 

206 

Лодки пластиковые

56 

86 

121 

114 

416 

388 

177 

74 

112 

Водные велосипеды

 

24 

25 

 

49 

49 

 

176 

184 

Моторы лодочные

292 

162 

70 

753 

723 

780 

140 

81 

32 

Спасательные средства

7 

34 

60 

80 

259 

191 

32 

47 

113 

Средства для ограждения зон на воде

 

 

6 

 

15 

21 

 

 

103 

Бассейны

6 

13 

17 

6 

 

100 

360 

 

61 

Аксессуары и комплектующие

10 

18 

21 

45 

53 

75 

80 

122 

101 

Всего

486 

672 

842 

1325 

2379 

2543 

132 

102 

119 

 

Проанализировав данные, представленные в таблице 23, можно отметить, что ярко выраженной положительной или отрицательной динамики не наблюдается. Следует отметить, что самая медленная оборачиваемость в размере 360 дней отмечается по товарной группе бассейны за 2005г. Самый короткий промежуток времени – 32 дня, за который произошло полное обновление товарных запасов в 2005г. потребовался товарной группе спасательных средств. А в 2007г. за 32 дня обернулись запасы товарной группы лодочных моторов. С 2005 по 2007гг. оборачиваемость по товарной группе лодочных моторов снизилась на 108 дней, а по товарной группе спасательных средств оборачиваемость возросла на 81 день.

Оборачиваемость надувных лодок в 2005г составила 141 день, в 2006г. увеличилась на 122 дня, а в 2007г. оборачиваемость надувных лодок составила 197 дней. В 2005г. длительность одного оборота составила по товарной группе дюралюминиевых лодок 100 дней, по товарной группе пластиковых лодок 177 дней. В 2006г. длительность одного оборота по данным товарным группам сократилась и составила 64 и 74 дня соответственно. А в 2007г. товарооборачиваемость по дюралюминиевым и пластиковым лодкам увеличилась и составила 206 и 112 дней.

Товарооборачиваемость средств для ограждения зон на воде в 2007г. составила 103 дня. Оборачиваемость аксессуаров и комплектующих в 2005г. составила 80 дней, в 2006г. время оборачиваемости данной товарной группы увеличилось на 42 дня. В 2007г. товарооборачиваемость данной товарной группы составила 101 день.

Для анализа оборачиваемости товаров по числу оборота используется показатель скорости товарооборота, расчёт которого осуществляется по формуле (5), представленной в пункте 1.4, согласно которой скорость товарооборота исчисляется исходя из отношения дней года к величине товарооборачиваемости. Результаты расчётов приведены в таблице 24.

 

Таблица 24 – Анализ скорости товарооборота на ООО «ОПТИКОН»

Товарная группа 

Скорость товарооборота, раз 

2005

2006 

2007 

Лодки надувные из ПВХ

2,5 

1,4 

1,8 

Лодки дюралюминиевые

3,6 

5,6 

1,7 

Лодки пластиковые

2,0 

4,9 

3,2 

Водные велосипеды

 

2,0 

2,0 

Моторы лодочные

2,6 

4,4 

11,2 

Спасательные средства

11,4 

7,6 

3,2 

Средства для ограждения зон на воде

 

 

3,5 

Бассейны

1,0 

 

5,9 

Аксессуары и комплектующие

4,5 

3,0 

3,6 

Всего

2,7 

3,5 

3,0 

При анализе скорости товарооборота необходимо отметить, товарная группа спасательных средств за 2005г. обновляет свой товарный запас 11,4 раза, что является самым высоким показателем среди анализируемых, а товарная группа лодочных моторов в 2007г. обновляет товарный запас своей товарной категории 11,2 раза. Динамика числа оборотов товарной группы спасательных средств постепенно снижается, что является отрицательной тенденцией для данной группы товаров.

Обновление товарного запаса надувных лодок в 2005г. совершалось 2,5 раза, что является самым высоким показателем за анализируемый период для данной товарной группы. В 2006 и в 2007гг. скорость товарооборота надувных лодок была равна 1,4 и 1,8 оборота соответственно.

Скорость обновления товарного запаса пластиковых лодок составляет 2 оборота за 2005г., почти 5 раз обернулся товарный запас пластиковых лодок в 2006г., и 3 раза – в 2007г. На протяжении всего анализируемого периода, за исключением 2005г., товарная группа водных велосипедов обернулась в течение года 2 раза.

Ускорение оборачиваемости в 8,6 раз с 2005 по 2007гг. достигнуто по группе лодочных моторов, это говорит о высокой скорости товарооборота, которая была достигнута к 2007г. и составила 11 оборотов за год.

Количество оборотов, совершённых за 2007г. группой товаров средств для ограждения зон на воде, составило 3,5 раза.

Всего лишь один раз был совершён оборот по товарной группе бассейнов за 2005г. Но скорость товарооборота данной товарной группы составила почти 6 оборотов в 2007г.

Наличие сверхнормативных товарных запасов отрицательно сказывается на финансовых результатах и финансовом состоянии ООО «ОПТИКОН», так как приводит к росту прямых расходов, а так же косвенных затрат в виде отвлечения собственных и заёмных средств на их приобретение.

Анализируя товарные запасы, важно выявить их динамику, для того чтобы установить тенденцию их изменения. Исчисление таких показателей динамики, как темпы роста и прироста, рассматривается в горизонтальном анализе товарных запасов ООО «ОПТИКОН», представленном в таблице 25.

 

Таблица 25 – Горизонтальный анализ товарных запасов ООО «ОПТИКОН»

Товарная группа

Средний товарный запас, тыс. руб.

Абсолютное отклонение, тыс. руб.

Темп роста, %

2005 

2006 

2007 

2007/2005

2007/2006

2007/2005

2007/2006

Лодки надувные из ПВХ

83

240

356

+273

+116

429

148,3

Лодки дюралюминиевые

32

95

166

+134

+71

519

175

Лодки

пластиковые

56

86

121

+65

+35

216

141

Водные

велосипеды

 

24

25

 

+1

 

104

Моторы

лодочные

292

162

70

-222

-92

24

43

Спасательные средства 

7

34

60

+53

+26

857

176

Средства для

ограждения зон на воде

 

 

6

 

 

Бассейны

6

13

17

+11

+4

283

131

Аксессуары и комплектующие

10

18

21

+11

+3

210

117

Всего

486

672

842

+356

+170

173

125

 

Как видно из таблицы 25, общая величина товарных запасов в течение трёх анализируемых периодов постоянно растёт. Так, темп роста товарных запасов в целом по всем товарным группам в 2007г. по сравнению с предыдущим 2006г. составил 25%, или иначе говоря, прирост товарных запасов составил 170 тыс. руб. Если же рассматривать 2007г. по отношению к 2005г., то можно утверждать, что прирост товарной продукции в денежном эквиваленте составил 356 тыс. руб.

От общей положительной динамики всей величины товарных запасов отличаются показатели товарной группы лодочных моторов, динамика которой направлена на снижение запасов данной товарной группы. Так, в 2007г. по отношению к 2006г. темп роста товарных запасов снизился на 57% по лодочным моторам, или в денежном эквиваленте сумма товарных запасов данной товарной группы уменьшилась на 92 тыс. руб. Сопоставляя данные 2007г. с аналогичными показателями 2005г., заметно снижение запасов лодочных моторов 222 тыс. руб., или в процентом соотношении – на 76%.

Величина товарных запасов надувных лодок в 2007г. по отношению к 2005г. увеличилась в 4 раза – на 273 тыс. руб. При сопоставлении 2007г. с 2006г. заметно увеличение товарных запасов данной группы товаров на 48%, в денежном эквиваленте увеличение составляет 116 тыс. руб.

За анализируемые три года объём товарных запасов дюралюминиевых лодок увеличился в 5 раз (на 134 тыс. руб.), а при соотношении 2007г. к 2006г. рост средней величины товарных запасов составил 71 тыс. руб.

За последние два года анализируемого периода рост средней величины товарных запасов водных велосипедов составил всего 1 тыс. руб. Что касается бассейнов и аксессуаров и комплектующих, то рост запасов данных товарных групп в период с 2005г. по 2007г. составил 11 тыс. руб.. В 2007г. по отношению к 2006г. сумма прироста товарных запасов по товарной группе бассейнов составила 4 тыс. руб., что составляет 31%, и 3 тыс. руб. – по группе аксессуаров и комплектующих, что составляет 17% от 2006г. Сумма средней величины товарных запасов по группе спасательных средств за период 2005 – 2007гг. увеличилась в 8 раз, то есть прирост составил 53 тыс. руб.

Анализировать динамику товарных запасов в отрыве от динамики товарооборота не имеет смысла, так как товарные запасы неразрывно связанны с товарооборотом.

 

 

 

Показатели

Сумма, тыс. руб.

Абсолютное отклонение, тыс. руб.

Темп роста, % 

2005 

2006 

2007 

2007/2005

2007/2006

2007/2005

2007/2006

Товарооборот

1325 

2379 

2543 

+1218 

+164 

192 

107 

Средний товарный запас

486

672

842

+356

+170

173

125

Таблица 26 – Сравнительный анализ товарооборота и товарных запасов

 

Исходя из данных, представленных в таблице 26, видно, что товарооборот растёт в той же мере, что и рост товарных запасов, это свидетельствует о нормальной работе организации, отслеживании спроса и исключении фактов затоваривания. Рост товарооборота составил в 2007г. по сравнению с 2005г. 92%, средний товарный запас за анализируемый период вырос на 73%. При сравнении роста показателей за 2007г. по отношению к 2006г. можно отметить увеличение товарооборота на 7%, а рост средней величины товарного запаса составил 25%.

Так же сравнительную характеристику и динамику показателей товарооборота и товарных запасов можно представить в виде графика, представленного ниже на рисунке 3.


Рисунок 3 – Сравнительный анализ товарооборота и товарных запасов

 

Дальнейшая проверка товарных запасов проводится в разрезе отдельных ассортиментных групп товаров. При анализе ассортимента товарных запасов необходимо исчислить их структуру (удельный вес) в рамках вертикального анализа товарных запасов, представленного в таблице 27.

 

Таблица 27 – Вертикальный анализ товарных запасов на ООО «ОПТИКОН»

Товарная группа

2005г.

2006г.

2007г.

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

Лодки надувные из ПВХ

83

17,1

240

35,7

356

42,3

Лодки дюралюминиевые

32

6,6

95

14,1

166

19,7

Лодки пластиковые

56

11,5

86

12,8

121

14,4

Водные велосипеды

 

 

24

3,6

25

3,0

Моторы лодочные

292

60,1

162

24,1

70

8,3

Спасательные средства

7

1,4

34

5,1

60

7,1

Средства для ограждения зон на воде

 

 

 

 

6

0,7

Бассейны

6

1,2

13

1,9

17

2,0

Аксессуары и

комплектующие

10

2,1

18

2,7

21

2,5

Всего

486

100

672

100

842

100

 

Анализ структуры товарных запасов позволяет увидеть, что если в 2005г. основную долю товарных запасов составляли лодочные моторы – 60%, то к 2007г. наибольший удельный вес в 42% занимают надувные лодки. Фирма «ОПТИКОН» обозначила в соответствии с видом деятельности основными товарными группами надувные, дюралюминиевые и пластиковые лодки. В 2005г. последствием неудачно заключённого договора с поставщиком на поставку лодочных моторов, стало затоваривание данной группой товаров. Данная ситуация вызвала структурные сдвиги в ассортименте товарных запасов. В последующие два года фирма, высвобождая денежные средства, путём постепенной продажи лодочных моторов, перевела их в другие товарные группы, отдавая большее предпочтение группе надувных лодок (42% в структуре общей величины товарных запасов), так как они пользуются наибольшим спросом.

В 2005г. дюралюминиевые лодки занимают 6,6% от совокупного объёма товарных запасов, в 2006г. удельный вес данной товарной группы увеличился на 7,5% и составил 14,1%. К 2007г. объём дюралюминиевых лодок в структуре средней величины товарных запасов составил почти 20%.

Водные велосипеды занимают 3,6% от объёма товарных запасов в 2006г. и 3% от объёма товарных запасов в 2007г. Наименьший удельный вес в структуре товарных запасов занимают в 2007г. средства для ограждения зон на воде – 0,7%. Удельный вес спасательных средств в общем объёме товарных запасов составляет 1,4% в 2005г., в 2006г. – 5%, а в 2007г. – 7% в структуре товарных запасов. Объём запасов по группе бассейны в 2005г. составляет 1,2%, в 2006г – 1,9%, а в 2007г. – 2%.

Аксессуары и комплектующие составляют 2% от общего удельного веса товарных запасов в 2005г. и 2,5% — в 2007г. Наибольший объём данной товарной группы в совокупной величине товарных запасов достигнут в 2006г. и составил 2,7%.

При анализе структуры товарных запасов необходимо сравнить их со структурой товарооборота. Данное сравнение имеет большое значение, так как структура товарооборота в какой-то степени отражает структуру спроса, структура товарных запасов – структуру предложения. На основании таблиц 16 и 27 в таблице 28 представлены показатели удельного веса товарных запасов и товарооборота.

 

 

 

 

Таблица 28 – Сравнительный анализ структуры товарооборота и товарных запасов ООО «ОПТИКОН»

Товарная группа

Товарооборот, %

Товарные запасы, %

2005

2006

2007

2005

2006

2007

Лодки надувные из ПВХ

16,00 

13,79 

25,52 

17,1

35,7

42,3

Лодки дюралюминиевые

8,68 

22,53 

11,40 

6,6

14,1

19,7

Лодки пластиковые

8,60 

17,49 

15,26 

11,5

12,8

14,4

Водные велосипеды

 

2,05 

1,93 

 

3,6

3,0

Моторы лодочные

56,83 

30,39 

30,67 

60,1

24,1

8,3

Спасательные средства

6,05 

10,89 

7,51 

1,4

5,1

7,1

Средства для ограждения зон на воде

 

0,63 

0,82 

 

 

0,7

Бассейны

0,45 

 

3,93 

1,2

1,9

2,0

Аксессуары и комплектующие

3,39 

2,23 

2,96 

2,1

2,7

2,5

Всего

100 

100 

100 

100

100

100

 

Следует отметить, что в сравнительном анализе структуры товарооборота и структуры товарных запасов не должно быть резких отклонений. Анализируя таблицу 28 нельзя сказать, что структура показателей по товарным группам совпадает. Удёльный вес товарной группы лодочных моторов в 2005 и 2006гг. примерно совпадает, чего нельзя сказать про данный показатель в 2007г. При товарных запасах в 8% лодочных моторов от общей суммы товарных запасов, реализовано было 30%. Это объясняется тем, что при возникновении спроса на товар, фирма «ОПТИКОН» перекупает товар у поставщиков в том количестве, на которое выражен спрос, и тут же перепродаёт. В данном случае получается, что товар почти не задерживается на складе, и также это объясняется высокой скоростью оборота данной товарной группы – 11,2 оборота, а так же коротким временем одного оборота – 32 дня.

Сравнивая удельный вес надувных лодок в период 2006, 2007гг, можно говорить о проблеме затоваривания, так как спрос на данную продукцию гораздо ниже предложения.


 

Рисунок 4 – Сравнительный анализ структуры товарооборота и структуры товарных запасов ООО «ОПТИКОН»

 

Сравнение структуры товарных запасов и товарооборота за 2007 год по основным товарным группам можно представить в виде структурного графика, представленного на рисунке 4.

Сравнение показателей товарооборота и товарных запасов по основным товарным позициям за 2007г. на основе нормированного графика, представленного на рисунке 3, даёт возможность отметить, что величина товарных запасов над товарооборотом превышена по таким товарным группам, как лодки надувные из ПВХ и лодки дюралюминиевые. В свою очередь величина товарных запасов по пластиковым лодкам, лодочным моторам, а так же по группе прочих товаров меньше товарооборота, а значит и меньше спроса. При возникновении спроса на группы товаров, запаса которых нет, фирме приходится перекупать товар для перепродажи не у тех поставщиков, с которыми заключены договора на долгосрочное сотрудничество на выгодных условиях, а у иных, и по более высокой цене.

варных операций ООО «ОПТИКОН»

 

4.1 Совершенствование применяемой методики учёта товара

 

Проведённый в третьей главе анализ товарооборота ООО «ОПТИКОН», а также анализ основных экономических показателей деятельности, представленный во второй главе, позволяют увидеть ярко выраженную тенденцию развития предприятия за последние три года. Организация активно наращивает объемы выручки и прибыли, а также расширяет ассортимент продаваемой продукции.

Следует отметить, что ООО «ОПТИКОН» предлагает широкий ассортимент продукции, который постоянно корректируется за счёт постоянно изменяющегося спроса, сезонности, а также погодных условий. Это позволяет нам понять, что бухгалтерия ООО «ОПТИКОН» очень большое внимание уделяет учёту товарных операций. Но при этом следует отметить, что в следствии наличия больших объёмов текущей работы, связанной с поступлением и реализацией товаров, в бухгалтерии не уделяется должного внимания анализу осуществляемой деятельности и её оптимизации, направленной на увеличение финансовых показателей деятельности фирмы.

Таким образом, на основе вышеизложенных фактов можно разработать предложение, позволяющие усовершенствовать учёт товарных операций. Совершенствование учёта может быть направлено либо на увеличение финансовых показателей, либо на снижение налогового бремени. В качестве предложения, позволяющего увеличить финансовый результат, может быть предложен выбор альтернативной методики учёта товара.

На предприятии применяется метод списания товаров по средней себестоимости как для бухгалтерского, так и для налогового учёта. Этот метод упрощает учёт при большом ассортименте товара, а также позволяет сблизить учёты, получая одинаковые усреднённые налоговые и финансовые показатели. Но данный метод пригоден при колебании закупочных цен. В такой ситуации усреднение себестоимости товаров помогает избежать непредсказуемых значений прибыли и защищает фирму от неожиданных убытков, которые могут возникнуть в некоторых периодах.

При постоянно повышающихся ценах на закупаемые товары наиболее рациональным методом в бухгалтерском учёте может быть метод ФИФО. Себестоимость товаров, сформированная по методу ФИФО, обычно ненамного отличается от реальной. Ведь, как правило, фирма отпускает однотипные товары в продажу в порядке их приобретения. Таким образом, данные отчётности, полученные с применением метода ФИФО, в большинстве случаев вполне пригодны для управленческих целей.

Целесообразность перехода на метод ФИФО определяется необходимостью расчета стоимости товаров этим методом при условии, что он использовался в 2007г.

Используя в течение 2007г. как в бухгалтерском, так и в налоговом учёте метод средней себестоимости способом скользящей оценки, организация получила следующие результаты, отражённые в таблице 29.

 

Таблица 29 – Расчёт стоимости товаров по методу средней себестоимости

Период 

Поступило 

Выбыло 

Остаток, руб. 

Количество, шт.

В стоимостном измерении, руб.

Количество, шт.

В стоимостном измерении, руб.

1 

2 

3 

4 

5 

6 

Остаток на 01.01.07г.

16 

822369,13 (51398,07×16)

 

 

822369,13 

30.03.07г.

5 

266064,15 (53212,83×5) 

 

 

1088433,28

04.04.07г.

 

 

7 

362811,10 (7×51830,16) 

725622,18

09.04.07г.

10 

573491,90 (57349,19×10) 

 

 

1299114,08

26.04.07г.

 

 

5 

270648,77 (5×54129,75) 

1028465,31

30.05.07г. 

 

 

10 

541297,50 (10×54129,75) 

487167,81 

 

Продолжение таблицы 29

1 

2 

3 

4 

5 

6 

01.06.07г.  

7 

420070,00 (7×60010,00) 

 

 

907237,81 

16.06.07г.

 

 

7 

396916,52 (7×56702,36) 

510321,29 

23.06.07г. 

5 

304550,00 (5×60910,00) 

 

 

814871,29 

02.07.07г. 

 

 

8 

465640,72 (8×58208,09) 

349230,57 

23.07.07г. 

10 

628233,70 (10×62823,37) 

 

 

977464,27 

25.07.07г. 

 

 

1 

61091,52 (1×61091,52) 

916372,75 

03.08.07г.

6 

390313,72 (6×65052,29) 

 

 

1306686,47 

10.09.07г. 

 

 

7 

435562,12 (7×62223,16) 

871124,35 

Обороты за период 

43 

2582723,47 

45 

2533968,25 

Х 

Остаток на 31.12.07г. 

Х 

Х 

Х 

Х 

871124,35 

 

В 2007г. по операциям с товарами фактически были сделаны следующие бухгалтерские записи:

  • по дебету счёта 41 были сделаны шесть записей на суммы 266064,15, 573491,90, 420070,00, 304550,00, 628233,70 и 390313,72 руб. (всего 2582723,47 руб.);
  • по кредиту счёта 41 – семь бухгалтерских записей: 362811,10, 270648,77, 541297,50, 396916,52, 465640,72, 61091,52 и 435562,12 руб. (всего 2533968,25 руб.)

Сальдо на 31 декабря 2007г. составило 822369,13 + 2582723,47 – 2533968,25 = 871124,35 руб.

Для сравнения рассчитаем, какие данные фирма «ОПТИКОН» получила бы в 2007году при использовании метода ФИФО. Расчёты приведём в таблице 30.

 

Таблица 30 – Расчёт стоимости товаров в бухгалтерском учёте

по методу ФИФО

Период 

Поступило 

Выбыло 

Остаток, руб. 

Количество, шт.

В стоимостном измерении, руб.

Количество, шт.

В стоимостном измерении, руб.

Остаток на 01.01.07г. 

16 

822369,13 (51398,07×16) 

 

 

822369,13 

30.03.07г. 

5 

266064,15 (53212,83×5) 

 

 

1088433,28  

04.04.07г. 

 

 

7 

359786,49 (7×51398,07) 

728646,79 

09.04.07г. 

10 

573491,90 (57349,19×10) 

 

 

1302138,69 

26.04.07г. 

 

 

5 

256990,35 (5×51398,07)

1045148,34 

30.05.07г. 

 

 

10 

529005,62 (4×51398,07+

+5×53212,83++1×57349,19)

516142,72 

01.06.07г.  

7 

420070,00 (7×60010,00) 

 

 

936212,72 

16.06.07г. 

 

 

7 

401444,33 (7×57349,19) 

534768,39 

23.06.07г. 

5 

304550,00 (5×60910,00) 

 

 

839318,39 

02.07.07г.

 

 

8 

474758,38 (2×57349,19+

+6×60010,00)

364560,01 

23.07.07г. 

10 

628233,70 (10×62823,37) 

 

 

992793,71 

25.07.07г. 

 

 

1 

60010,00 (1×60010,00) 

932783,71 

03.08.07г. 

6 

390313,72 (6×65052,29) 

 

 

1323097,43 

10.09.07г. 

 

 

7 

430196,74 (5×60910,00+

+2×62823,37) 

892900,69 

Обороты за период 

43 

2582723,47 

45 

2512191,91 

Х 

Остаток на 31.12.07г. 

Х 

Х 

Х 

Х 

892900,69 

 

В 2007г. организация при применении метода ФИФО должна была бы сделать бухгалтерские записи:

  • по дебету счёта 41 были сделаны шесть записей на суммы 266064,15, 573491,90, 420070,00, 304550,00, 628233,70 и 390313,72 руб. (всего 2582723,47 руб.); эти данные не изменились;
  • по кредиту 41 счёта – семь бухгалтерских записей: 359786,49, 256990,35, 529005,62, 401444,33, 474758,38, 60010,00 и 430196,74 руб. (всего 2512191,91 руб.).

Значит на затраты было бы условно списано 2512191,91 руб. Сальдо на 31 декабря 2007г. составило бы 822369,13 + 2582723,47 – 2512191,91 = 892900,69 руб.

В результате пересчёта получили данные о том, что по кредиту счёта 41 по методу ФИФО следовало бы списать на 21776,34 руб. товаров меньше (892900,69 – 871124,35 руб.). То есть остаток их на складе был бы больше в стоимостном выражении на эту сумму, а себестоимость продаж в 2007г. была бы меньше. По этой причине нераспределённая прибыль за 2007г. условно возросла бы на сумму 21776,34 руб., то есть на сумму разницы, полученной при использовании другого метода.

В качестве предложения, позволяющего снизить налог на прибыль, может быть также предложен выбор альтернативной методики учёта товара. В данном случае можно предложить в налоговом учёте использовать метод ЛИФО (а такая возможность согласно НК РФ сохраняется и после 1 января 2008 года). Этот метод выгоден постоянном росте цен на товары, поэтому, применяя метод ЛИФО организация получит возможность в первую очередь списывать самые дорогие товары, что постоянно минимизирует текущие платежи по налогу на прибыль.

Для того чтобы понять целесообразность перехода на метод ЛИФО в налоговом учёте, необходимо рассчитать какие организация получила бы результаты в 2007г., если бы она использовала при списании метод ЛИФО.

 

Таблица 31 – Расчёт стоимости товаров в налоговом учёте по методу ЛИФО

Период 

Поступило 

Выбыло 

Остаток, руб. 

Количество, шт.

В стоимостном измерении, руб.

Количество, шт.

В стоимостном измерении, руб.

Остаток на 01.01.07г. 

16 

822369,13 (51398,07×16) 

 

 

822369,13 

30.03.07г. 

5 

266064,15 (53212,83×5) 

 

 

1088433,28  

04.04.07г. 

 

 

7 

368860,31 (5×53212,83+

+2×51398,07)

719572,97

09.04.07г. 

10 

573491,90 (57349,19×10)

 

 

1293064,87

26.04.07г. 

 

 

5 

286745,95 (5×57349,19)

1006318,92

30.05.07г. 

 

 

10 

543736,30 (5×57349,19+

+5×51398,07)

462582,62

01.06.07г. 

7 

420070,00 (7×60010,00) 

 

 

882652,62

16.06.07г. 

 

 

7 

420070,00 (7×60010,00)

462582,62

23.06.07г. 

5 

304550,00 (5×60910,00)

 

 

767132,62

02.07.07г. 

 

 

8 

458744,21 (5×60910,00+

+3×51398,07)

308388,41

23.07.07г. 

10 

628233,70 (10×62823,37) 

 

 

936622,11

25.07.07г. 

 

 

1 

62823,37 (1×62823,37)

873798,74

03.08.07г. 

6 

390313,72 (6×65052,29) 

 

 

1264112,46 

10.09.07г.

 

 

7 

453137,09 (6×65052,29 + +1×62823,37) 

810975,37 

Обороты за период 

43 

2582723,47 

45 

2594117,23 

Х 

Остаток на 31.12.07г. 

Х 

Х 

Х 

Х 

810975,37 

 

Из данных таблицы можно увидеть, что в 2007году при применении метода ЛИФО в налоговом учёте на расходы было бы условно списано 2594117,23 руб. То есть при применении метода ЛИФО в налоговом учёте величина доходов уменьшиться на большую величину расходов, чем при методе средней себестоимости. Как видно, стоимость списанных товаров в налоговом учёте оказалась на 60148,98 руб. (2594117,23 – 2533968,25) больше стоимости списанных товаров в бухгалтерском учёте. Данная сумма является налогооблагаемой временной разницей. В этом случае необходимо сделать проводку:

  • дебет 68 субсчёт «Расчёты по налогу на прибыль» кредит 77 – 14435,75 руб. (60148,98× 24%) – отражено отложенное налоговое обязательство.

По результатам представленных предложений необходимо определить предполагаемый финансовый результат (таблица 32).

 

Таблица 32 – Основные экономические показатели ООО «ОПТИКОН»,

тыс. руб.

Показатели 

2007г.

2007г. (при применении рассмотренных методик учёта)

Изменение

Выручка от продаж 

3127

3127

0

Себестоимость проданных

товаров

2533

2512

-21

Валовая прибыль 

594

615

+21

Коммерческие расходы 

447

447

0

Прибыль от продаж

147

168

+21

Прочие расходы 

8

8

0

Прибыль до налогообложения

139

160

+21

Отложенные налоговые обязательства

14

Текущий налог на прибыль 

34

24

-10

Чистая прибыль 

105

122

+17

Если бы на ООО «ОПТИКОН» в бухгалтерском учёте использовался метод ФИФО, а в налоговом учёте использовался метод ЛИФО, величина чистой прибыли была бы на 17 тыс. руб. выше и составляла бы 122 тыс. руб.

Проведённый анализ позволяет сделать вывод, что необходимо внести изменения в учётную политику в целях бухгалтерского учёта, а так же в целях налогового учёта организации с 2009г. Необходимо заменить применяемый метод средней себестоимости оценки товаров, используемый в целях бухгалтерского и налогового учётов методом ФИФО – в бухгалтерском учёте, и методом ЛИФО – в налоговом учёте. Данное предложение позволит увеличить финансовый результат в бухгалтерском учёте, а также снизить налог на прибыль в налоговом учёте. При снижении Себестоимости проданных товаров на 21 тыс. руб. увеличивается бухгалтерская прибыль на эту же сумму. Величина текущего налога на прибыль уменьшается на 10 тыс. руб., но появляется отложенное налоговое обязательство в размере 14 тыс. руб. Величина чистой прибыли увеличится на 17 тыс. руб.

Переход на учёт по методам ФИФО и ЛИФО делает невозможным ведение бухгалтерского учёта с помощью автоматизированной системы «1С: Предприятие 7.7», так как она предусматривает ведение учёта только по методу средней себестоимости с применением либо скользящей, либо взвешенной оценок. Таким образом, возникает необходимость перехода на автоматизированную систему «1С: Предприятие 8.0» для ведения бухгалтерского учёта, которая даёт возможность использования всех предусмотренных законодательством методов оценки товаров, в том числе и ФИФО.

 

4.2 Предложения направленные на увеличение товарооборота

 

В результате проведенного вертикального, горизонтального анализа товарооборота ООО «ОПТИКОН», а так же факторного анализа, можно утверждать, что предприятие за последние три года имеет ярко выраженную тенденцию развития. За три последних года величина товарооборота фирмы увеличилась на 1218 тыс. руб, так же можно отметить, что товарооборот вырос за данный период в 2 раза. Но, несмотря на положительную тенденцию ООО «ОПТИКОН» имеет достаточное количество резервов и путей повышения финансовых результатов, и в частности увеличения товарооборота. Предлагается разработка ряда мероприятий, направленных на достижение поставленной цели.

Увеличение товарооборота возможно за счёт регулирования внешних и внутренних факторов, влияющих на товарооборот ООО «ОПТИКОН».

К внешним факторам, влияющим на уровень товарооборота фирмы, относятся спрос на товарную продукцию, а так же её предложение.

К внутренним факторам, регулирующим объём товарооборота, относятся: фактор товарного обеспечения, влияющий на объём товарооборота фирмы через изменение величины запасов на начало и конец отчётного периода, поступления товаров и их прочего выбытия; фактор состояния и эффективности использования внеоборотных активов, влияющий на уровень товарооборота через создание условий для осуществления реализации товара.

На основе выше изложенных факторов, влияющих на величину товарооборота, можно выделить ряд предложений, направленных на увеличение товарооборота:

  • открытие дополнительного вида деятельности – розничная торговля;
  • открытие дополнительного вида деятельности – комиссионная торговля;
  • участие ООО «ОПТИКОН» в тендерах, котировках;
  • расширение ассортимента продукции через введение новых товарных групп;
  • совершенствование товарной и ценовой политики организации;
  • для создания системы регулирования товарных запасов и поступления товаров необходимо создать систему плановых и прогнозных показателей.

Рассмотрим некоторые предложения, направленные на увеличение товарооборота и финансового результата, и рассчитаем экономический эффект, который может получить предприятия при их реализации.

Розничная торговля, создаваемая в качестве дополнительного вида деятельности, является одним из приоритетных факторов, требующих более подробного рассмотрения.

Исходя из сложившейся ситуации на рынке товаров водного транспорта и аксессуаров можно сделать вывод, что спрос формируют в основном частные лица, покупающие товары для собственного потребления (к примеру, рыбаки). Это говорит о том, что ООО «ОПТИКОН» теряет большое количество потенциальных клиентов. В данном случае в качестве предложения выступает открытие второго вида деятельности, которым будет являться розничная торговля, подпадающая под единый налог на вменённый доход.

Реализация товаров другим организациям и частным предпринимателям, занимающимся розничной торговлей составляет примерно 90% от общей величины товарооборота, этот факт обуславливает выгодность розничной торговли для ООО «ОПТИКОН».

Негативные факторы, влияющие на открытие магазина, занимающегося розничной торговлей, такие как высокая конкуренция, реклама, хорошая репутация конкурентов, будут отрицательно сказываться на объёме товарооборота ООО «ОПТИКОН». Но, так же существует положительный фактор, дающий исследуемой организации большое преимущество перед конкурентами: низкие цены на товар, так как фирма «ОПТИКОН» не является перекупщиком, в отличие от остальных организаций.

Если предположить, что в 2007г. реализация товаров осуществляется как в розницу, так и оптом, можно вывести примерный уровень валового товарооборота. Уровень оптового товарооборота приводится на основании показателей 2007г. Показатель розничного товарооборота рассчитывается на основе показателя оптового товарооборота с учётом сезонности, спроса и других объективных факторов. Расчёты представлены в таблице 33.

Таблица 33 – Структура товарооборота ООО «ОПТИКОН» за 2007г.

при осуществлении розничной торговли, тыс. руб.

Вид товарооборота

I квартал

II квартал

III квартал

IV квартал

Всего за год

Валовой

товарооборот

1069

1448

992

704

4213

Оптовый

товарооборот

713

852

551

427

2543

Розничный

товарооборот

356

596

441

277

1670

 

Розничный товарооборот за первый квартал составляет 33% от показателя валового оборота за аналогичный период. Спрос на товар для личного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью минимальный, и скорее исключение, чем правило. В то время как оптовый товарооборот должен быть выше, так как некоторые организации начинают в этот период времени готовиться к летнему сезону и закупают товар заранее (составляет 64% от величины совокупного товарооборота). Из представленных в таблице 33 показателей видно, что за первый квартал величина розничного товарооборота на 357 тыс. руб. меньше оптового товарооборота.

Показатель розничного товарооборота за второй квартал должен быть выше показателя первого квартала примерно в полтора раза. Из таблицы 33 видно, что показатель розничного товарооборота за 2 квартал выше показателя за первый квартал на 240 тыс. руб. Розничный товарооборот за второй квартал составляет 41% от показателя валового товарооборота. Данный период приходится на апрель, май и июнь, когда начинается потепление, и люди выезжают на природу. В этот период спросом пользуются товары для семейного отдыха на закрытых водоёмах, а также для рыбалки. Оптовый товарооборот формируют организации покупающие товары в производственных целях, либо для дальнейшей перепродажи. Объём оптового товарооборота составляет 59% от валового товарооборота.

Показатели как розничного, так и оптового товарооборота за третий квартал должны быть ниже, чем в предыдущем квартале, так как подготовка к летнему сезону в этот период уже завершается. Розничный товарооборот составляет 44,5% от общей величины товарооборота фирмы, а величина оптового товарооборота составляет 55% от валового товарооборота. Величина розничного товарооборота на 110 тыс. руб. больше оптового товарооборота.

За четвёртый квартал показатели снижаются, но оптовый товарооборот поддерживается за счёт предприятий закупающих товар для перепродажи, а так же за счёт охотничьих хозяйств и баз отдыха, создающих необходимые условия клиентам для сезонной осенней охоты. Розничный товарооборот формируют в основном рыбаки и охотники, он составляет 32% от валового товарооборота. Оптовый товарооборот выше и составляет 68% от величины валового товарооборота.

При открытии розничной торговли годовой совокупный товарооборот будет увеличен приблизительно на 1670 тыс. руб и составит 4213 тыс. руб. Данная мера косвенным образом повлияет на увеличение поставок товаров, а также на увеличение товарных запасов.

Рассмотренные меры, направленные на увеличение товарооборота напрямую повлияют на рост финансового результата. Основные экономические показатели деятельности ООО «ОПТИКОН» при осуществлении розничной торговли, но при прочих неизменных условиях (коммерческие расходы, прочие доходы и расходы), будут выглядеть иначе. В таблице 34 приведена сравнительная характеристика показателей финансовых результатов за 2007г. и за аналогичный 2007г., но с учётом осуществления розничной торговли.

 

Таблица 34 – Основные экономические показатели ООО «ОПТИКОН»

Показатели 

2007г.

тыс. руб.

2007г (с учётом изменений), тыс. руб.

Прирост, тыс. руб.

1

2 

3

4 

Выручка от продаж 

3127

5191

+2064

Себестоимость проданных

товаров

2533

4213

+1680

 

Продолжение таблицы 34

1

2 

3

4 

Валовая прибыль

594

978

+384

Коммерческие расходы 

447

447

0

Прибыль от продаж 

147

531

+384

Прочие расходы 

8

8

0

Прибыль до налогообложения 

139

523

+384

Текущий налог на прибыль 

34

125

+91

Чистая прибыль 

105

398

+293

 

Из данных таблицы 34 видно, что при реализации предлагаемого мероприятия чистая прибыль ООО «ОПТИКОН» увеличиться на 293 тыс. руб., то есть почти в 4 раза и составит 398 тыс. руб. На основе представленных результатов можно сделать вывод, что предлагаемое мероприятие благоприятно повлияет на финансово-хозяйственную деятельность предприятия.

  • Вторым по значимости приоритетным мероприятием является совершенствование товарной и ценовой политики организации. Далее разработано предложение на основе данного фактора по увеличению товарооборота.

    Поставщиков ООО «ОПТИКОН» можно сгруппировать на две категории: поставщики товара российского производства; поставщики импортного товара. На основе приведённого в главе 3 анализа поставщиков можно сделать вывод, что товар российского производства фирма приобретает напрямую у производителей. Что касается импортного товара, то в данном случае ООО «ОПТИКОН» заключает договора на поставку с оптовыми базами, которые в свою очередь покупают товар либо на прямую у заводов-изготовителей, либо у таких же оптовых предприятий.

    В зависимости от условий заключаемых договоров фирма «ОПТИКОН» приобретает импортный товар либо у организаций Краснодарского края (ООО «Техно-Спорт», ООО «АСТОП», ООО «ПАНАВТО-Мото» и др.), либо у организаций других регионов России (ООО «ПЕТРОСЕТ БОЛЬШОЙ» — г.Санкт Петербург, ЗАО «Нормарк» — г.Москва). В итоге, цена по которой товар будет реализован становится высокой, а значит товар уже не будет доступным для широкого круга покупателей, к тому же у конкурентов его можно купить по более низкой цене.

    В данном случае предложением выступает заключение договоров на прямые поставки товара от иностранных производителей. Вследствие этого, рассмотрев возможные варианты сотрудничества с производителями лодок в Финляндии, Китае и Украине, необходимо отметить одно предприятие по производству надувных лодок и пластиковых катеров, расположенное в Китае: Weihai Seadragon Yacht Co., Ltd.

    Продукция, выпускаемая данным заводом отвечает двум главным критериям, по которым проводился отбор производителей: низкая цена и высокое качество товара. Производитель предложил три вида надувных лодок, отвечающих требованиям фирмы «ОПТИКОН»: надувная лодка BOMBARD – 330; надувная лодка BOMBARD – 360; надувная лодка BOMBARD – 380.

    При заключении с производителем договора на поставку по 10 единиц каждой модели, его стоимость составит 432700 руб. В стоимость договора включается доставка груза до таможенной территории Российской Федерации в г.Новороссийске. Расчёт стоимости договора представлен в таблице 35.

     

    Таблица 35 – Расчёт стоимости договора на поставку надувных лодок

    Наименование товара

    Стоимость за единицу, руб.

    Количество, шт. 

    Сумма, руб. 

    BOMBARD – 330

    13630 

    10 

    136300 

    BOMBARD – 360

    14540 

    10 

    145400 

    BOMBARD – 380

    15100 

    10 

    151000 

    Всего: 

    X

    X

    432700

     

    Расходы по приобретению товара включают в себя таможенные пошлины и платежи, связанные с оформлением груза на территории таможни Российской Федерации, сертификацию товара, а так же транспортные расходы по доставке груза из Новороссийска в Краснодар. Сумма данных расходов будет составлять 24396 руб., и в соответствии с учётной политикой организации будет учитываться на субсчёте «Транспортные расходы» счёта 44.

    Согласно техническим характеристикам и качеству изготовления, предлагаемые для поставок из Китая надувные лодки «BOMBARD» аналогичны поставляемым уже надувным лодкам «Korsar», которые производятся в городе Санкт–Петербурге фирмой ЗАО «Миллон». К тому же сравнительный анализ цен на лодки, представленный в таблице 36 показывает, что стоимость лодок BOMBARD гораздо ниже стоимости лодок «Korsar».

     

    Таблица 36 – Сравнительный анализ цен на лодки

    Предлагаемый товар для поставки

    Стоимость за единицу, руб.

    Поставляемый

    товар

    Стоимость за единицу, руб.

    Экономия,

    руб.

    BOMBARD – 330 

    13630 

    Korsar BSN 330

    17800 

    4170 

    BOMBARD – 360 

    14540 

    Korsar BSN 360

    18640 

    4100 

    BOMBARD – 380 

    15100 

    Korsar J. Silver 380

    21130

    6030 

     

    Экономия от замены модели лодки Korsar BSN 330 на модель лодки BOMBARD – 330 составляет 4170 руб. Замена модели лодки Korsar BSN 330 на BOMBARD – 360 даст экономию в 4100 руб. А при замене модели лодки Korsar J.Silver 380 на модель BOMBARD – 380 экономическая выгода будет самой максимальной и составит 6030 руб.

    Следовательно, данная таблица показывает необходимость заменить поставку лодок «Korsar» российского производства аналогичными лодками BOMBARD импортного производства. Замена поставщика даёт возможность вывести на рынок Краснодарского края абсолютно новый и качественный товар, но по более низкой цене, что сразу привлечёт покупателей, и соответственно увеличит товарооборот.

    Изучение поставленных задач позволило сделать ряд выводов, благодаря которым можно дать чёткую оценку организации учёта товарных операций, а так же на основе проведённого анализа оценить организацию товародвижения на предприятии. По результатам проведённой работы можно привести ряд методик позволяющих проанализировать эффективность работы бухгалтерской службы в плане организации учёта товарных операций, а так же предприятия в целом по организации товарооборота.

    Бухгалтерский учёт торговой деятельности выступает информационной базой для анализа эффективности торговых сделок, и поэтому результаты анализа зависят от организации учёта товарных операций. Результаты анализа товарооборота проявляются в выборе направлений анализа, факторных моделей и аналитических показателей. Уровень товарооборота организации свидетельствует об эффективности управления товарными запасами и поступлением товаров.

    Объектом исследования стало общество с ограниченной ответственностью «ОПТИКОН». Основным видом деятельности общества является оптовая реализация товаров: речного транспорта, комплектующих и аксессуаров. Бухгалтерский учет предприятия ведется бухгалтерией, состоящей из главного бухгалтера у которого в подчинении находятся два бухгалтера.

    Экономические и финансовые показатели организации анализировались во временном и структурном разрезе – проводился горизонтальный и вертикальный анализ. Все данные анализа оформлены в табличном виде. Источником информации послужила отчетность организации, представленная за три года.

    Анализ организации бухгалтерского учёта товарных операций позволил сделать вывод о том, система организации бухгалтерского учёта поставлена на данном предприятии хорошо, однако есть недостатки: оформление поступления товаров от поставщиков не осуществляется с помощью специально разработанных законодательством документов, предусмотренных к оформлению при поступлении товара; ведение автоматизированного учёта в «1С: Бухгалтерия 7.7» не позволяет должным образом оптимизировать учёт, так как возможности программы ограничены.

    В качестве совершенствования организации учёта предложено перейти организации на списание себестоимости методом ФИФО в бухгалтерском учёте, а в налоговом учёте – методом списания ЛИФО. Метод ФИФО увеличивает финансовые показатели, а метод ЛИФО позволяет снижать налог на прибыль. В результате расчётов по предложенному мероприятию величина чистой прибыли по сравнению с данными формы 2 за 2007г. увеличилась на 17 тыс. руб. и составила 122 тыс. руб., размер текущего налога на прибыль уменьшился на 10 тыс. руб. и составил 24 тыс. руб. Предложенная оптимизация может быть осуществлена только при условии что, организация будет вести учёт в «1С: Бухгалтерия 8.0», которая позволяет применять в качестве методов списания стоимости товаров ФИФО и ЛИФО в отличие от действующей программы.

    Проводимый анализ динамики товарооборота ООО «ОПТИКОН», представленный в третьей главе, показал увеличение показателя за три года на 1218 тыс. руб., выявил наиболее конкурентную группу товаров: лодки надувные из ПВХ, прирост суммы товарооборота данной товарной группы за три года составил 437 тыс. руб. Горизонтальный анализ товарооборота в поквартальном разрезе показал увеличение реализации товара во втором и третьем кварталах, что может говорить о сезонности товара. В 2005 и 2006гг. наибольший объём товарооборота пришёлся на третий квартал – 544 тыс. руб. и 942 тыс. руб. соответственно, а в 2007г. самый высокий объём реализации был во втором квартале – 852 тыс. руб.

    К факторам, влияющим на товарооборот, относятся величина поступления товаров и товарных запасов. Коэффициент обеспеченности товарооборота демонстрирует положительное влияние на товарооборот (в 2005г. – 1,05; в 2006г. 1,13; в 2007г. – 1,02). Анализ товарооборачиваемости показывает влияние фактора товарных запасов на уровень товарооборота через количество дней полного оборота товара, а так же через число оборотов.

    В качестве оптимизации товарной политики предприятия, а также увеличения товарооборота предприятию было предложено в качестве дополнительного вида деятельности добавить розничную торговлю, которая повлияла бы на увеличение товарооборота. Реализация данного предложения увеличит величину товарооборота на 1680 тыс. руб., в результате чего совокупный товарооборот будет составлять 4213 тыс. руб. Величина чистой прибыли по данным расчётов рассматриваемого предложения увеличится на 293 тыс. руб. и будет составлять 398 тыс. руб.

    Предложение по снижению себестоимости за счёт замены некоторых товаров другими, более дешёвыми также косвенно влияет на увеличение товарооборота, через увеличение спроса. Экономия на стоимости номенклатуры товара, предлагаемой к поставкам из Китая, составляет по каждой номенклатурной единице: 4170 руб. – от поставки лодки BOMBARD – 330; 4100 руб. – от поставки лодки BOMBARD – 360; 6030 руб. – от поставки лодки BOMBARD – 380.

    При применении практических рекомендаций, приведенных в четвёртой главе, ООО «ОПТИКОН» сможет повысить показатели товарооборота, финансовых результатов, а также снизить величину налога на прибыль.

    Список использованных источников

     

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть II.Федеральный закон от 26.01.1996 г. №14-ФЗ // Справочно-правовая система Гарант.
  2. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 26.11.1996 г. №129-ФЗ // Справочно-правовая система Гарант.
  3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. №34н // Справочно-правовая система Гарант.
  4. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98). Утверждено приказом Минфина РФ от 09.12.1998 г. №60н // Справочно-правовая система Гарант.
  5. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01). Утверждено приказом Минфина РФ от 09.06.2001 г. № 44 // Справочно-правовая Гарант.
  6. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия и инструкция по его применению (утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. №94н.
  7. Абрютина М.С. «Финансовый анализ коммерческой деятельности» – М.: «Финпресс», 2007.
  8. Агафонова М.Н. «Бухгалтерский учёт и документооборот в оптовой и розничной торговле» — М.: «Гроссмедиа», 2008.
  9. Баканов М.И. «Экономический анализ в торговле» — М.: «Финансы и статистика», 2007
  10. Баканов М.И. «Бухгалтерский учёт в торговле» — М.: «Финансы и статистика», 2005.
  11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. «Экономический анализ» – М.: «Финансы и статистика», 2007.
  12. Бариленко В.И., Кузнецов С.И., Плотникова Л.К., Кайро О.В. «Анализ финансовой отчётности» – М.: «Кнорус», 2006.
  13. Булатова З.Г., Булатов М.А. «Бухгалтерский учёт товаров, расчётов и финансовых результатов в торговых организациях» — М.: «ЭКЗАМЕН», 2006.
  14. Гиляровская Л.Т., Лысенко Д.В., Ендовицкий Д.А. «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» — М.: «Проспект», 2007.
  15. Ефимова О.В. «Финансовый анализ» – М.: «Бухгалтерский учёт», 2006.
  16. Касьянова Г.Ю. «Торговля: бухгалтерский и налоговый учёт» — М.: «Аргумент», 2008.
  17. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. «Бухгалтерский учёт в организациях», М.: «Финансы и статистика», 2005.
  18. Ковалев В.В. «Финансовый анализ. Методы и процедуры» — М.: «Финансы и статистика», 2006.
  19. Ковалев В.В. «Финансовый анализ. Управление капиталом. Анализ отчётности» — М.: «Финансы и статистика», 2006.
  20. Кондраков Н.П. «Бухгалтерский учет: Учебное пособие» – М.: «Инфра – М», 2005.
  21. Кравченко Л.Н. «Анализ хозяйственной деятельности в торговле» — М.: «Новое издание», 2005.
  22. Крылов Э.И., Власова В.М. «Бухгалтерский учёт и анализ деятельности торговой организации» — М.: «Кнорус», 2007.
  23. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. «Анализ финансово-экономической деятельности предприятия» – М.: «ЮНИТИ», 2006.
  24. Маренков Н.Л. «Международные стандарты финансовой отчётности» — М.: «ЭКЗАМЕН», 2005.
  25. Маркарьян Э.А., Маркарьян С.Э., Герасименко Г.П. «Управленческий анализ в отраслях» — М.: «Март», 2005.
  26. Мизиковский Е.А., Дружиловская Т.Ю. «Международные стандарты финансовой отчётности и бухгалтерский учёт в России» — М.: «Бухгалтерский учёт», 2006.
  27. Николаева Г.А., Сергеева, Т.С. «Бухгалтерский учёт в оптовой торговле» — М.: «ПРИОР», 2008.
  28. Николаева С.А. «Международные стандарты бухгалтерского учёта» — М.: «Аналитика-пресс», 2005.
  29. Палий В.Ф. «Международные стандарты учёта и финансовой отчётности» — М.: «ИНФРА-М», 2007.
  30. Патров В.В. «Бухгалтерский учёт в торговле и общественном питании» — СПб.: «ПИТЕР», 2008.
  31. Пошерстник Н.В., Мейксин М.С. «Бухгалтер торгового предприятия» — М. – СПб.: «Издательский дом Герда», 2006.
  32. Руков В.Б. «Оптовая и розничная торговля – оценка поступающих товаров» // Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании. – 2006. — № 3.
  33. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. «Финансовый анализ. Финансовое управление» — М.: «ЮНИТИ», 2005.
  34. Фомичева Л.П. «Материально-производственные запасы: методов учёта с 2008г. станет меньше» // ООО «Информ-Центр» — 2007. – №18.
  35. Хапова С.Е., Соколова Г.Н. «Как списывать товары выгодно» // Главбух. – 2006. — №21.
  36. Харитонов, С.А. «Компьютерная бухгалтерия 7.7» — СПб.: «ЭЛБИ-СПБ», 2006.
  37. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. «Анализ финансово-хозяйственной деятельности» – М.: «Дашков и К», 2005
  38. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. «Методика финансового анализа» — М.: «ИНФРА-М», 2005.
  39. Шредер Н.Г. «Анализ финансовой отчётности» – М.: «Альфа-Пресс», 2006.

Комментирование закрыто.

Вверх страницы
Statistical data collected by Statpress SEOlution (blogcraft).
->