ПРОБЛЕМЫ СОЗДАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Актуальность темы исследования определяется той ролью малого бизнеса и предпринимательства в условиях рыночной экономики. Как показывает опыт развитых стран, малое и среднее предпринимательство играют весьма важную роль в экономике, их развитие влияет на экономический рост, на ускорение научно-технического прогресса, на насыщение рынка товарами необходимого качества, на создание дополнительных рабочих мест, то есть эти виды предпринимательства решают многие актуальные экономические, социальные и другие проблемы. Предпринимательство как одна из конкретных форм проявления общественных отношений способствует не только повышению материального и духовного потенциала общества, не только создает благоприятную почву для практической реализации способностей и талантов каждого индивида, но и ведет к единению нации, сохранению ее национального духа и национальной гордости.

В последнее десятилетие в России происходит восстановление бизнеса и предпринимательства как экономической основы благополучия общества. В условиях построений в нашей стране рыночных отношений центр экономической деятельности перемещается к основным звену всей экономики и ее реальной основе – предпринимательству. Именно с помощью предпринимательской деятельности в обществе производится необходимой продукции и осуществляются необходимые населению услуги. За предпринимательством в России будущее, процесс накопления критической массы неизбежно приведет к «предпринимательскому буму».

Главной целью нашей работы выступает выявление основных проблем создания и развития предприятий малого бизнеса и предпринимательства, а так же осмысления и уточнения методов их решения.

Предметом нашего исследования выступают экономические отношения между хозяйствующими субъектами, складывающиеся в условиях функционирования малого предпринимательства РФ.

Объект нашего исследования представляет собой систему малого бизнеса в условиях переходной экономики РФ.

Корифеями в исследуемой нами области считаются: Муравьев А.И., Фадеев В.Ю., Лапуста.М.Г., Миронов С.М., Шумпетер И., Друкер П., Мексон М.Х., Хоскинг А. Обращение к их творчеству позволило раскрыть основные вопросы нашей темы.

В качестве нормативно-правовой базы исследования явилось использование в работе Конституции Российской Федерации, Гражданский кодекс, федеральные законы и нормативные акты.

 

1.

 

1.1. Правовая база развития и выбора налогообложения малого бизнеса

 

В целом правовое поле, в котором развивается малое предпринимательство (МП), в России, за последние годы существенно изменилось, но не всегда — в лучшую сторону. Большинство новаций было связано с налогообложением малого бизнеса. В частности, введение Налогового кодекса РФ (НК РФ) (часть I) с 1 января 1999 г. продолжило тенденцию «вымывания» из федерального законодательства льгот и преференций для МП. Провозглашенный принцип «социальной налоговой справедливости» унифицирует налогоплательщиков всех категорий, не подразделяя их на «малые» и «большие» предпринимательские структуры.

Статья 56 НК РФ прямо указывает, что «нормы законодательства о налогах и сборах, определяющие основания, порядок и условия применения льгот по налогам и сборам, не могут носить индивидуальный характер». При этом понятие «малое предприятие» как особая категория налогоплательщика в НК РФ не применяется, что фактически снимает саму возможность постановки вопроса о налоговых преференциях и льготах со стороны федеральной власти для малого бизнеса.    

Введенный с 1 января 2000 г. Бюджетный кодекс РФ (БК РФ) фактически закрыл возможности для использования бюджетных средств на прямую имущественную поддержку малого бизнеса. И в этом он противоречит положениям действующего Федерального закона «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации». Например, ст. 2 предусматривает финансирование не менее чем на 50% разработку и реализацию программ развития и поддержки МП за счет средств федерального бюджета и специализированных внебюджетных фондов РФ, а субъектам МП необходимо установление льгот по федеральным налогам и иным платежам в федеральный бюджет и специализированные внебюджетные фонды РФ. Кроме того, многочисленные нестыковки в законах, принятых в разное время, а также рассогласование между законами и ведомственными нормативными документами, во множестве «производимые» российскими министерствами, комитетами, службами и агентствами, затрудняет правоприменение и в конечном итоге развитие малого предпринимательства.

Итак, малым бизнесом в России считается предпринимательская деятельность физических лиц — индивидуальных предпринимателей, а также деятельность коммерческих организаций малых предприятий.

Согласно ст. 3 Закона «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» коммерческая организация является малым предприятием, если одновременно выполнены следующие условия:

  • доля участия РФ, субъектов РФ, фондов, общественных религиозных организаций в уставном капитале организации составляет не более 25%;
  • доля в уставном капитале, принадлежащая юридическим лицам, которые не являются субъектами малого бизнеса, составляет не более 25%;
  • средняя численность работников за отчетный период не превышает 100 человек — в промышленности, строительстве, на транспорте; 60 человек — в сельском хозяйстве и в научно-технической сфере; 30 человек — в розничной торговле и бытовом обслуживании; 50 человек — в оптовой торговле и при осуществлении иных видов деятельности. При этом средняя численность определяется с учетом всех работников организации (включая работающих по договорам гражданско-правового характера; по совместительству, а также работников представительств и филиалов).

Первым шагом в организаций малого бизнеса является государственная регистрация. Обратим внимание, что в настоящее время в законодательном регулировании государственной регистрации индивидуальных предпринимателей и малых предприятий ж единства. Для малых предприятий вопрос государственной регистрации решается Законом от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц». А для индивидуальных предпринимателей – Законом РСФСР от 17 декабря 1991 г. № 2000-1 «О регистрационном сборе с физических дни, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации», а также Указом Президента РФ от 8 июля 1994 г. № 1482 «Об упорядочении государственной регистрации предпринимателей на территории Российской Федерации».

Индивидуальные предприниматели для государственной регистрации должны представить в регистрирующий орган по месту постоянного жительства заявление, составленное по, установленной форме, и документ об оплате регистрационного сбора. Размер регистрационного сбора устанавливается городским (районным) органом законодательной власти. При этом он не может превышать размера минимальной месячной оплаты труда, т. е. 1100 руб
лей.

Заявление о регистрации должно рассматриваться не более 15 дней. В течение 10 дней после государственной регистрации в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя необходимо подать заявление о постановке на учет. Налоговый орган обязан осуществить постановку на учёт бесплатно, в течение 5 дней со дня подачи всех необходимых документов.

Для регистрации малого предприятия в регистрирующий орган по месту нахождения органа или лица, имеющих право действовать без доверенности от имени предприятия, представляются: заявление по установленной форме, решение о создании предприятия, учредительные документы, документ об уплате государственной пошлины. В соответствии с Законом от 21 марта 2002 г. № 31-ФЗ размер государственной пошлины составляет 2000 рублей. Государственная регистрация производится в территориальных налоговых органах в срок не более 5 рабочих дней. Одновременно в налоговых органах осуществляется постановка на учет (малым предприятиям, в отличие от индивидуальных предпринимателей, дополнительно издавать заявление аналоговый орган о постановке на учет не требуется).

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ предприятия, учреждения, организации не должны размешаться в жилых помещениях. В связи с этим во многих регионах России регистрация предприятий, указывающих своим юридическим адресом или местонахождением жилые помещения, производится с ограничением. Так в соответствии и с п. 5.6 ст. 5 3акона города Москвы от 28 июня 1995г. № 14. в Москве не допускается регистрация субъектов малого предпринимательства, указывающих в качества своего местонахождения или юридического адреса жилые помещения, за исключением индивидуальных предпринимателей, и юридических лиц, регистрирующихся по месту жительства учредителей, если они учреждены физическими лицами без участия юридических лиц, иностранных партнеров, а также созданы не на основе аренды и выкупа государственного (муципального) имущества. Также не допускается непосредственное использование жилого помещения для осуществления деятельности в сфере материального производства, за исключением установленных форм надомного труда. Аналогичные правила действуют других субъектах Российской Федерации.

В соответствии с законодательством Российской Федерации осуществление определенных видов деятельности требуется специальное разрешение — лицензия. Перечень таких видов деятельности определен Законом от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». В него, в частное включаются: медицинская, фармацевтическая, ветеринарная деятельность; организация и содержание тотализаторов и игорных ведений; перевозки (за исключением некоторых видов); частная охранная деятельность; изготовление экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм; аудиторская деятельность и др. Всего перечень насчитывает более лицензируемых видов деятельности.

Кроме того, реализовывать некоторые виды товаров, работ, услуг можно лишь при наличии сертификата. Перечень подлежащих обязательной сертификации товаров, работ и услуг утвержден Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. ФЗ № 1013. В него, входят: товары для детей, продукты, парфюмерия и косметика, текстиль, швейные, трикотажные и меховые изделия, обувь, хозяйственные и другие товары. Также сертификат обязателен услуг розничной торговли продуктами, общественного питания, технического обслуживания и ремонта транспортных средств. Одним из преимуществ малого бизнеса является возможность применения упрощенных процедур и форм отчетности. Для малых предприятий Минфином РФ разработаны типовые рекомендации по организации бухгалтерского учета (утверждены приказом Минфина РФ от 21 декабря 1998 г. № 64 н), предусматривают применение различных форм бухгалтерского учета в зависимости от объемов производства и хозяйственных операций.

Сложившаяся практика регулирования предпринимательской деятельности требует от субъектов малого предпринимательства необоснованно завышенных затрат времени и финансов на регистрацию, получение различных разрешений, согласований, лицензий, сертификатов, аккредитаций и прохождения проверок, отвлекая их от производства.

Бюрократическая запутанность процедур и значительные финансовые издержки остаются главными проблемами государственной регистрации малых предприятий. Не решена проблема статуса малого предприятия поскольку «малое предприятие» не является организационно-правовой формой юридического лица. Снижение бюрократического прессинга идет по пути объединения процессов регистрации на местах. Необходимо создать районные центры регистрации, в которых будут объединены процедуры постановки малых предприятий на учет различными ведомствами: налоговой инспекции, пенсионного фонда, фонда обязательного медицинского страхования, фонда социального страхования, фонда занятости населения, банковской структуры.

Для каждого четвертого производственного и каждого третьего торгового малого предприятия серьезной проблемой является сертифицирование продукции и услуг, лицензирование отдельных видов деятельности. Проблема обусловлена высокой стоимостью затрат при подготовке документов (проведение экспертиз, сбор различных справок и согласований), а также отсутствием единого подхода к определению прейскурантных цен (скрытая монополизация данного сектора рынка консалтинговыми и юридическими фирмами, близкими к местному руководству соответствующих органов исполнительной власти).

Проверочные и контрольно-ревизионные функции в отношении деятельности малых предприятий осуществляют несколько десятков различных контрольных органов. На федеральном уровне проверяющие и контролирующие функции выполняют более 50 организаций.

Субъекты малого предпринимательства в большинстве случаев могут применять специальный порядок исчисления и уплаты налогов — упрощенную систему налогообложений, которая предусматривает уплату единого налога вместо уплаты налога на прибыль (для предприятий), налога на доходы физических лиц (для индивидуальных предпринимателей), налога с продаж, единого социального налога (ЕСН) и налога на имущество, а также отмену уплаты НДС.

Субъектами малого бизнеса также может применяться система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (ЕНВД). Виды деятельности подлежащие налогообложению ЕН ВД, определяются субъектами РФ в пределах перечня, установленного п. 2 ст. 346.26 Налогового кодекса РФ. Для плательщиков ЕНВД отменяется уплата НДС, налога с продаж, налога на имущество, ЕСН, налога на прибыль (для предприятий) и налога на доходы физических лиц (для индивидуальных предпринимателей). Несмотря на то, что объектом налогообложения является вмененный доход (т. е. не реальный доходна фиксированная сумма, рассчитанная по установленной формуле), налогоплательщики ЕНВД обязаны соблюдать порядок ведения расчетных и кассовых операций в наличной и безналичной формах. В частности, денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказании услуг (за исключением входящих в Перечень, утвержденный Постановлением СМ РФ от 30 июля 1993 г. № 745) должны осуществляться с применением контрольно-кассовых машин (ККМ).

Правильность исчисления и уплаты налогов предпринимателями, а также выполнения ими других налоговых обязательств устанавливается в ходе налоговых проверок. НК РФ предусматривает два вида налоговых проверок: камеральные и выездные. Камеральные налоговые проверки проводятся инспекцией по месту своего нахождения на основе документов, представленных налогоплательщиками, выездные — непосредственно на предприятии, по решению руководителя налоговой инспекции. К сожалению, налоговые проверки нередко проводятся с нарушением законодательства. За 2002 г. федеральными арбитражными округов были рассмотрено свыше полутысячи споров, связанные только с проведением выездных проверок. При этом наиболее сто предметом споров в суде становились: проведение дополнительных мероприятий налогового контроля; результаты проверок охвативших более трех календарных лет деятельности налогоплательщика; сроки проведения проверок; неправомерное истребование тех или иных документов.

Предпринимателям необходимо учитывать, что законодательством о налогах и сборах определены конкретные требования к проведению как выездных, так и камеральных проверок. А несоблюдение должностными лицами налоговых органов этих требований является основанием для отмены судами решений налоговых органов.

 

1.2. Проблемы выбора бизнес-идеи как основной цели создания малого предприятия    

 

Бизнес-идея — это прежде всего концепция предлагаемого бизнеса.

Бизнес-идеи создаются с делью оказания помощи начинающим предпринимателям или недавно созданным компаниям в поиске источников венчурного финансирования для проведения дополнительных исследований, создания опытных образцов товаров (услуг), проведения маркетинговых исследований, учреждения компании. Поэтому под бизнес-идеями подразумеваем не только концепцию бизнеса, но и тот минимальный объем информации о предлагаемом товаре (услуге), который позволит потенциальным партнерам оценить перспективы представленных предложений.

Бизнес-идея — это определение потребностей покупателей, группы покупателей, технологического и функционального исполнения.

Для российской экономики один из труднейших вопросов — определить бизнес каждого предприятия. Продукты и услуги становятся бизнесом только тогда, когда они удовлетворяют потребности. Именно тогда возникает спрос и соответственно бизнес. Покупательские группы показывают, на какие типы покупателей ориентируется фирма.

Один из эффективных методов по выбору бизнес-идеи является метод мозгового штурма. Для генерации бизнес-идей выбирается группа из нескольких человек, заинтересованных в создании бизнеса. Под генерацией понимается составление общего списка подходящих вариантов видов бизнеса, в него могут входить неожиданные и неосуществимые бизнес-идеи. Важно при генерации стимулировать наиболее оригинальные предложения и выделять из общего списка идей те, которые подразумевают любимый вид деятельности, а также опыт в ней. После составления списка выбирается подходящая бизнес-идея.

Копирование чужого бизнеса может привести к тому, что собственный окажется одним из многочисленных на рынке с высочайшей конкуренцией. Одним из вариантов является создание собственной ниши на рынке. Созданный рынок некоторое время будет достаточно свободным. Примером такого бизнеса может быть бизнес, который недавно зародился, потребители о нем узнали, и в данный момент можно прогнозировать большой рост рынка. На растущем рынке конкуренция невысока.

Предпринимательство имеет свойство затягивать человека, вытесняя развлечения и личную жизнь, поэтому необходимо найти такую деятельность, которой будет интересно заниматься. То есть в созданном бизнесе применяются сильные стороны предпринимателя, а слабые стороны не должны влиять на результат.

Выбор бизнеса по сильным сторонам предпринимателя имеет и чисто экономическую сторону. Если в бизнесе будут активно использоваться сильные стороны, то это станет важным преимуществом перед конкурентами, которые этими качествами обладают в меньшей мере.

Потенциально успешной может считаться бизнес-идея, которая основана на объективных возможностях экономической ситуации, анализе состояния отдельного рынка и т. п. Особенности состояния рынка делают более’ прибыльным и растущим отдельные виды бизнеса.

 

 

 

 

1.3. Проблемы выбора местоположения малого предприятия

 

Необходимость принятия решения о выборе места для своего бизнеса возникает в том случае, когда предприниматели предполагают начать свое дело, и в том случае, когда речь идет о расширении рынка существующего предприятия.

В подобных случаях принятие решения о выборе места отражает, в основном,.необходимостъ добавления новых мест к уже существующим. Аналогичная ситуация имеет место, если организация сталкивается с увеличением спроса на свою продукцию или услуги, которые не могут быть удовлетворены за счет расширения существующего в данном месте предприятия. Реальной альтернативой в этом случае является добавление к существующей системе новых производственных или торговых площадок.

Значение выбора местоположения фирмы трудно переоценить, от него в существенной степени зависит успех как существующего бизнеса, так и нового предприятия.

Выделим две основные причины, по которым решение о выборе места является очень важной составляющей организации производственного малого предприятия. Одна заключается в том, что организация производства связана с долгосрочными обязательствами, что затрудняет преодоление допущенных ошибок. Другая — в том, что решение о выборе места зачастую влияет на потребности в капиталовложениях, эксплуатационные затраты и доходы. Например, плохой выбор места расположения может привести к излишним транспортным расходам, нехватке рабочей силы, потере преимуществ, которые дает конкуренция, проблемам с поставкой сырья или иным обстоятельствам, которые отрицательно скажутся на работе.

Еще большее значение местоположение имеет для тех, кто планирует розничные продажи или оказание услуг населению. Плохой выбор места в этом случае может привести к потере потребителей и низкой доходности.

В конечном счете местоположению необходимо уделять внимание как в начале создания, так и в ходе развития предприятия.

Вначале следует провести различие между понятиями «местоположение» и «помещение». Выбор местоположения означает выбор страны, региона и города или района. Выбор помещения-подразумевает поиск площадки на конкретной улице. Зачастую выгоды от хорошего местоположения могут быть перечеркнуты плохим помещением.

При планировании выбора места руководители могут рассмотреть три основных варианта. Один заключается в расширении существующего производства. Этот вариант может быть привлекателен при наличии соответствующих площадей, обеспечивающих возможность расширения, особенно если существующий вариант расположения имеет преимущества, которые нелегко найти в другом месте. Затраты на расширение зачастую бывают ниже затрат, связанных с реализацией других возможностей.

Другой вариант заключается в добавлении новых мест в данном районе при сохранении существующих, как это практикуется среди предприятий розничной торговли. В этом случае важно иметь в виду, что это окажет влияние на всю торговую систему. Открытие нового магазина в существующих торговых рядах может скорее привлечь покупателей, которые покупают в уже имеющемся магазине, чем реально расширить рынок сбыта. С другой стороны, добавление новых мест может свидетельствовать о стратегии, направленной на поддержание рыночной доли или на то, чтобы не допустить на рынок конкурентов.

Третий вариант заключается в прекращении работ на одном месте и перемещении на другое. Организация может взвесить затраты на перемещение и ожидаемые выгоды против затрат и выгод, увязанных с сохранением прежнего места. Изменение рынка, истощение сырьевых запасов и высокие затраты на эксплуатацию часто приводят к тому, что фирмы серьезно рассматривают данный вариант.

Владельцы малых фирм при принятии решения о выборе места часто руководствуются субъективным подходом, выбирая место по принципу личного удобства. Результатом могут быть серьезные потери в доходах. Целесообразно использовать более формализованный подход к принятию решения о местоположении бизнеса.

Общая процедура принятия решения о выборе места может состоять из следующих этапов:

  1. Определение важных факторов, влияющих на выбор места.
  2. Разработка альтернатив выбора места.
  3. Определение критериев, на основании которых производится оценка альтернатив.
  4. Оценка альтернатив и осуществление выбора.

     

    1.4. Порядок, способы и проблемы создания юридических лиц в малом бизнесе

     

    Юридические лица создаются по воле их учредителей, то есть лиц по воле собственника (например, унитарные предприятия и учреждения), либо по воле их будущих членов (например, хозяйственные товарищества и общества), либо тех учредителей, которые вносят имущественные вклады, не принимая затем участия в деятельности (например, фонды).

    Государство осуществляет контроль над созданием юридических лиц путем их государственной регистрации.

    В зависимости от характера участия государственных орган в регистрации юридического лица, наука гражданского права выделяет следующие способы создания юридических лиц, предусмотренные законодательством РФ:

    Нормативно-явочный. При этом способе создания для образования юридического лица не требуется предварительного согласия органов публичной власти. Учредители предоставляют в регистрирующий орган документы, необходимые для регистрации. Регистрирующий орган проверяет соответствие учредительных документов создаваемого юридического лица действующему законодательству, после чего обязан его зарегистрировать. Юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации. Таким способом осуществлялась регистрация большинства юридических лиц в России до введения в действие ФЗ РФ «О государственной регистрации юридических лиц» от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ.

    Разрешительный. При таком порядке необходимо получить предварительное разрешение на создание юридического лица.

    В России с 1 июля 2003 г. существует следующий способ регистрации: учредители иди уполномоченные ими лица предоставляют в регистрирующий орган необходимые для регистрации документы. Регистрирующий орган не проверяет соответствие учредительных документов действующему законодательству, а только проверяет наличие всех необходимых по закону документов. Юридическое лицо считается зарегистрированным с момента внесения записи о его регистрации в Единый государственный реестр юридических лиц.

    Таким образом, с 1 июля 2003 г. в России нормативно-явочный способ создания юридических лиц был заменен на уведомительный. Однако отличительной чертой российского уведомительного способа создания юридических лиц является то, что правоспособность юридические лица приобретают не с момента предоставления в регистрирующий орган необходимых документов, а с момента записи о регистрации в Единый государственный реестр.

    Теперь государственная регистрация юридических лиц осуществляется только в порядке, предусмотренном ГК и ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ. В связи с этим ФЗ «О приведении законодательных актов в соответствий с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц», принятый одновременно с Законом о регистрации, отменяет те нормы ранее принятых законов, которые предусматривают особенности регистрации организаций, занятых определенными в этих законах видами деятельности. И особенности регистрации согласно Закону могут быть связаны только с организационно-правовой Формой юридического лица,

    Согласно ст. 51 ГК РФ государственную регистрацию должны осуществлять органы юстиции в порядке, определяемом Законом о регистрации юридических лиц.

    Если исполнительный орган юридического лица меняет свое место на хождения, то регистрирующий орган по прежнему месту нахождения вносит в реестр соответствующую запись и пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому нахождения.

    Перечень документов, которые необходимо предоставить в регистрирующий орган при создании юридического лица путем реорганизации, определен в ст. 14 данного Закона.

    Государственная регистрация должна быть произведена в срок
    не более 5 рабочих дней с момента предоставления документов в
    регистрирующий орган.    

    Основаниями для отказа в государственной регистрации гут служить:

    а) непредставление необходимых для государственной регистрации документов;

    б)    представление этих документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

    Действующее законодательство не допускает также отказа в регистрации по мотивам нецелесообразности (ч.2 п.1 ст.51 РФ)

    Таким образом, регистрирующий орган освобождается от проверки по существу представляемых для регистрации документов, и государственная регистрация превращается в формальную техническую процедуру, осуществление которой не требует специальных знаний.

    Решение об отказе в государственной регистрации должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения. Оно может быть обжаловано в судебном порядке.

     

     

     

     

    2. ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

     

    2.1. Предпринимательские риски малого предприятия

     

    Основные элементы категории «риск», составляющие его содержание и оказывающие влияние на предпринимательскую деятельность являются:

    1) возможность отклонения от предполагаемой цели, ради которой осуществлялась выбранная альтернатива;

    2) вероятность достижения желаемого результата;

    3) возможность материальных и моральных потерь, связанных с осуществлением выбранной в условиях неопределенности альтернативы.

    Анализ наиболее часто встречающиеся видов рисков, возникающих в процессе производственно — хозяйственной деятельности предприятий Брянской области, показал что, наиболее характерными рисками для предприятий деревообрабатывающей промышленности являются отраслевые, региональные и макроэкономические риски (рис. 1).

    1.Риски, связанные с рынками сырья возможность резкого изменения цен на сырье, изменение цен на комплектующие детали, цены на продукцию естественных монополий (электроэнергия, тепло, водоснабжение);

    Риски малого бизнеса, возникающие при реализации выпущенной продукции и некоторых ее видов.

    Региональные риски связаны с высоким износом основных фондов, низким процентом использования производственных мощностей, слабой инфраструктурой и ее защищенностью.

    Макроэкономические риски
    возникают в связи с несовершенством системы налогообложения и государственных гарантий, снижением деловой активности в национальной экономике, нестабильной ситуацией на финансовых и товарных рынках, инфляцией, изменениями банковских процентов, налоговых ставок.

     


 

Рис. 1. Классификация рисков предприятий малого предпринимательства

 

2.2. Проблемы функционирования предприятий малого бизнеса в России

 

Реальность российской экономики такова, что существенная часть оборота российского малого предпринимательства приходится на «теневой» сектор экономики. Малый бизнес в российской федерации массово не доплачивает налоги в бюджет как за свои работников в виде обязательных отчислений из фонда оплаты труда, так и виде налогов на организацию: налог на имущество, налог на прибыль, и прочие налоги.

Проблемы сектора создания и функционирования малых предприятий следующие.

Высоки транзакционные издержки, связанные с недостаточным уровнем защиты прав собственности в особенности малых и средних предпринимателей По-прежнему острой остается проблема административных барьеров в области инспекций и проверок. В сторону снижения потерь МСП от деятельности проверяющих и контролирующих организаций действует регламентация правил, в сторону роста потерь – злоупотребления в правоприменении.

Коррупция присутствует во всех сферах регламентации бизнес-деятельности и провоцирует теневую деятельность как источник средств для финансирования «неформальных выплат». Можно говорить о складывании порочного круга «вымогательство – нерегистрируемые результаты деятельности».

Налоговое давление на малый бизнес в целом снизилось. Среди предпринимателей превалирует установка на оптимизацию налогообложения.

Главный внутренний ограничитель развития малого бизнеса – по-прежнему узость финансовой базы. Главный источник финансирования развития – доходы от собственной деятельности предприятия. Внешнее банковское финансирование в настоящий момент не решает проблем развития малого бизнеса. Основная проблема связана с особенностями самих МСП – невозможностью предоставить гарантии, непрозрачностью финансовых потоков, а на стороне банковской системы – со слабым владением технологиями кредитования микро- и малых предприятий.

Ограниченность финансовых средств снижает конкурентоспособность малого бизнеса на рынке труда, оборудования, недвижимости. Дефицит работников нужной квалификации, оборудования нужного качества, помещений – ситуация, типичная для большинства.

Масштабы микрофинансирования, финансового лизинга на несколько порядков ниже уровня спроса на них, что в условиях чрезвычайно низкой суммарной капитализации микробизнеса затрудняет переход от стадии старта к стадии роста.

Трудности выхода на фондовый рынок для малых и средних предприятий и практическое отсутствие механизмов преобразования частных малых предприятий в публичные компании, наряду со слабой юридической защитой прав акционеров, ограничивают приход венчурного капитала в отрасль малого бизнеса.

Ограниченный доступ к внешним ресурсам, а также узость внутренних финансовых возможностей ведут к ухудшению финансово-экономических показателей малого бизнеса, а значит и их конкурентных характеристик. Накануне вступления в ВТО такое положение следует рассматривать как одну из серьезных проблем национальной экономики.

Специальные механизмы для стимулирования появления малых инновационных предприятий также не развиты. Наблюдается явная недостаточность бизнес–инкубаторов, ориентированных на стартовую поддержку высокотехнологичных компаний, что приводит к практической невозможности системного развития малого инновационного бизнеса в России.

В целом анализ основных проблем МСП и их динамики подтверждает, что период первоначального формирования условий предпринимательской деятельности в основном завершен, на первый план вышли трудности, объективно присущие малому и среднему бизнесу не только в переходной, но и в развитой рыночной экономике (в особенности, низкая конкурентоспособность отдельного малого бизнеса на ресурсном и товарном рынке). Наследие переходного периода – это в основном административные барьеры (отдельные области, собственно правила либо правоприменение), а также коррупция, заменившая собой рэкет начала – середины 90-х гг.

Анализ факторов, мешающих развитию малого и среднего предпринимательства, свидетельствует, что проблемы малого бизнеса – в основном те же, что и у крупного бизнеса, но проявляются они гораздо острее. Поэтому улучшение общей предпринимательской среды является необходимым (но не достаточным) условием стимулирования развития малого и среднего предпринимательства. При формировании политики в области малого бизнеса следует, кроме этого, учитывать его изначальное неравное положение в доступе к ресурсам по сравнению с крупным бизнесом. Поэтому достаточным условием развития малого и среднего предпринимательства, а соответственно и конкурентной среды, является разработка и реализация комплекса специальных мер по его стимулированию и поддержки, в том числе на национальном, региональном и местном уровнях. Положительный опыт малого и среднего бизнеса в странах с развитой экономикой в сглаживании социальной напряженности в обществе, в стимулировании инновационной деятельности подтверждает оправданность такого подхода.

 

 

2.3. Проблемы инвестиционного развития малого бизнеса в России

 

В России до сих пор отсутствует своя система оценки инвестиционного климата страны и ее отдельных регионов. Иностранные инвесторы ориентируются на оценки многочисленных консалтинговых фирм, регулярно отслеживающих инвестиционный климат во многих странах мира, в том числе и в России. Однако оценки инвестиционного климата в России, даваемые зарубежными экспертами на их регулярных заседаниях, проводимых вне Российской Федерации и без участия российских экспертов, представляются мало достоверными, а возможно, и предвзятыми.

Анализу состояния инвестиционного климата в России посвящено достаточно много исследований специалистов. Все они оценивают инвестиционный климат в России как неблагоприятный.

Существует ряд причин, по которым многие иностранные инвесторы боятся делать капитальные вложения в экономику РФ, вследствие большого риска неполучения прибыли.

Проведенный социологический опрос предпринимателей показал, что следующие факторы являются опасными для ведения цивилизованного бизнеса в экономике РФ (табл.1).

Деструктивное влияние правовой среды на малое предпринимательство проявляется в нескольких действиях:

— юридические нормы нестабильны, государство постоянное меняет «правила игры», не останавливаясь даже перед введением нормативных актов задним числом;

— в законодательстве полно «прорех» (оно, к примеру, не дает правовых гарантий равенства всех форм собственности и защиты частной собственности, не регламентирует должным образом куплю-продажу, а также порядок землевладения и землепользования, не предусматривает реальных мер защиты от произвола некомпетентности чиновников);

— принятые законы не выполняются;

 

Таблица 1 – Риски капиталовложений

Возможные факторы риска 

В % к числу опрошенных

Недобросовестность российских деловых партнеров 

61 

Вымогательство со стороны государственных чиновников 

57

Политическая нестабильность 

55 

Финансовая нестабильность 

53 

Ущемление прав предпринимателей государственными органами и должностными лицами

44 

Вымогательство со стороны криминальных структур 

23 

 

    Пожалуй, самое нежелательное влияние на развитие частной инициативы оказывает несовершенство налогового законодательства.

По регионам Российской Федерации инвестиции в основной капитал распределяются крайне неравномерно. Так, на долю Центрального экономического района приходиться почти 60 % общего объема инвестиций, в то время как весьма перспективные с экономической точки зрения Западно-Сибирский и Восточно-Сибирский экономические районы вместе получают около 20 % инвестиций, а на долю Краснодарского края приходиться 3,5 % от общего объема инвестиций (7-е место по России).

В настоящее время главными инвесторами в Российский бизнес являются США (30 % инвестиций), Швейцария (15 %), Великобритания (12%) и Германия (9%).

В последние годы в России наблюдается сравнительно высокие темпы роста экономики. Экономический рост в России не создает стимулов для массированного притока инвестиций в экономику страны. Нет межотраслевого перелива капитала из ресурсоизбыточных отраслей в те сегменты экономики, которые остро нуждаются в инвестициях. Важнейшей причиной этого, с нашей точки зрения, служит не недостаток инвестиционного капитала в стране, а инстуциональная неготовность собственника (государства и муниципальных образований) к передаче прав на инфраструктуру бизнесу и высокие риски инвестирования в капиталоемкие объекты с длительными сроками возврата вложенных средств1.

Итак, подводя итог вышесказанному, мы видим, что главной причиной, почему инвесторы не желают вкладывать свои средства в российский малый бизнес является неблагоприятные условия ведения предпринимательской деятельности (криминал, несовершенство законодательной базы и т.д.), вследствие чего они боятся не получить прибыль от своих вложений.

 

 

2.4 Проблемы применения разных режимов налогообложения малыми предприятиями

 

Для малых предприятий большое практическое значение имеет определение степени выгодности упрощенной системы налогообложения, поскольку ее условиям удовлетворяет большая часть субъектов малого бизнеса, и на первый взгляд, в связи с явным уменьшением налоговой нагрузки данная система должна быть более выгодна, чем традиционная. Однако на самом деле не все так однозначно. Основным недостатком упрощенной системы налогообложения является то, что субъект, применяющий упрощенную систему налогообложения, не является плательщиком НДС и все суммы уплаченного поставщикам налога относит на свои затраты . Поэтому у покупателя, приобретающего у этого субъекта товары (работу, услуги), не возникает входящего НДС, который он Может поставить к вычету при исчислении НДС для уплаты в бюджет

В результате потенциальным потребителям-предприятиям не приобретать продукцию у плательщика единого налога, а следовательно, предприятию малого бизнеса, реализующему свою продукцию плательщикам НДС, не имеет смысла переходить на Продукция малых предприятий, работающих по упрощенной схеме, в силу этого теряет конкурентоспособность на товарном рынке. Это можно проиллюстрировать на примере. Допустим, если два малых предприятия, производящих одну продукцию из одного и того же сырья, которое они покупают по одной цене, и получающие одну и ту же прибыль. Рассмотрим процесс ценообразования на этих предприятиях и оценим возможность того, у кого из них будет выгоднее купить продукцию третьему предприятию.

При прочих равных условиях, третьему предприятию выгоднее покупать продукцию у первого малого предприятия, так как хотя его цена немного выше, она содержит входящий НДС. Если же третье предприятие будет покупать продукцию у второго малого предприятия, чтобы сохранить ту же прибыль, оно поднимет цену, что тоже не выгодно. Таким образом, упрощенная система оказывается применима только предприятиями либо работающими непосредственно на розничную торговлю либо, наоборот, стоящими в самом начале технологической цепи, т. е. производящими продукцию из собственного сырья.

Как видно из приведенных выше расчетов, для предприятия плательщика НДС будет так же выгодно приобретать продукцию предприятия на упрощенной системе, как и у предприятия, облагаемого по традиционной системе, при условии, что применяемые

НДС этих предприятий будут не равны, при этом предприятие на упрошенной системе должно снизить свою цену на ставку НДС. Следует учитывать, что при переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно происходят два процесса: снижение обшей суммы налогов, за счет исключения суммы налога на имущество, сокращения суммы единого социального налога, и увеличение расходов, за счет включения в расходы сумм входящего НДС. И эти две тенденции вполне могут друг друга компенсировать, но при условии, что экономия на налогах будет равна увеличению расходов на сумму входящего НДС. А это значит, что такой вариант возможен для предприятий с относительно небольшой долей материальных расходов, с большой долей фонда оплаты труда, также это возможно, если у предприятия на балансе дорогостоящее имущество. Установлено, что чем меньше доля материальных расходов, тем выгоднее будет применение упрощенной системы. Именно этим объясняется ее активное распространение в отраслях, оказывающих услуги, которые при этом стремятся избрать в качестве обложения доход с применением 6% ставки. Однако круг предприятий, занятых в сфере услуг и имеющих право перейти на упрощенную систему налогообложения, значительно ограничен главой 26.3 НК РФ о едином налоге на вмененный доход, которая значительную часть сферы услуг переводит на уплату единого налога на вмененный доход.

Кроме того, упрощенная система будет выгодна для предприятий, реализующих свою продукцию покупателям, не являющимся плательщиками НДС, так как для них в любом случае цена предприятия, работающего по упрощенной системе налогообложения, будет ниже. В данной ситуации покупателями могут быть предприятия, освобожденные от уплаты НДС, предприятия и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, а также это могут быть конечные потребители. Если же вспомнить, что реализацией товаров, работ, услуг конечным потребителям занимается в основном сфера услуг и розничная торговля, то опять же возникают ограничения, установленные единым налогом на вмененный доход.

В связи с этим важно знать, что реализация производителем своей продукции в розницу не считается видом деятельности, подпадающим под вмененный доход, о чем подробнее говорилось раньше. Следовательно, в данной ситуации имеется возможность перевести предприятие на упрощенную систему налогообложения что, безусловно, будет выгоднее налогообложения по традиционной системе. Если же предприятие, желающее перейти на упрощенную систему, реализует в розницу и продукцию собственного производства, и покупные товары, то в данной ситуации оно может выделить отдельное юридическое лицо, занимающееся розничной торговлей покупных товаров. Тогда данное юридическое либо будет переведено на уплату единого налога на вмененный доход, само предприятие сможет перейти на упрощенную систему налогообложения.

Предприятие, занимающееся розничной торговлей, также может перейти на упрощенную систему, если торговая площадь данного предприятия хотя бы по одному объекту торговли превысит 150 м2, и, следовательно, предприятие уже на будет подпадать под налогообложение единым налогом на вмененный доход. Необходимо также отметить то, что предприятие, применяющее упрощенную систему налогообложения в торговле, может списать полную стоимость товаров в расходы только после того, как товар буди оплачен поставщику и продан покупателю. Покупная стоимость товаров отражается в налоговом учете без НДС, уплаченного поставщику. Это связано с тем, что этот налог является самостоятельным видом расходов. И поэтому НДС можно списать в расход независимо от того, продан ли сам товар. Как, впрочем, и НДС товарам, работам и услугам, расходы на приобретение которых были признаны для налогообложения.

При переходе на упрощенную систему малое предприятие должно также проанализировать уровень входящего НДС по сделкам заключенным до начала применения упрощенной системы.

Принимая решение о переходе на упрощенную систему, следует учитывать и то обстоятельство, что список расходов, которые можно признать для налогообложения при упрощенной системе, является закрытым. Поэтому плательщику следует проанализировать состав своих типичных расходов с тем, чтобы не нести излишние издержки в связи с невозможностью их учета в уменьшение налоговой базы, а также невозможностью добровольного отказа от упрощенной системы при отсутствии нарушения условий ее применения.

 

 

 

 

3. ОСНОВНЫЕ ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ МАЛОГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ

 

Основными факторами, сдерживающими развитие малого и среднего предпринимательства (МСП), являются:

  • отсутствие четко сформулированной, через систему правовых актов, государственной политики по отношению к малому бизнесу;
  • разрастание административных барьеров (регистрация, лицензирование, системы контроля и разрешительной практики, регулирование арендных отношений; ограничение и запрет по оказании услуг электроэнергии…);
  • налоговый пресс и громоздкая система отчетности;
  • растущее недоверие предпринимателей к власти, к ее способности проводить долгосрочную политику по обеспечению стабильных условий ведения бизнеса.

К неотложным мерам создания условий для развития МСП, являются следующее:

  • при формировании бюджета города, района, края, региона необходимо предусмотреть выделение отдельной строкой хотя бы не менее 2 процентов от бюджетной массы для поддержки малого предпринимательства;
  • необходимо установить порядок направления не менее 25 процентов средств, полученных за счет приватизации и средств фонда занятости, на цели создания новых рабочих мест в малом предпринимательстве;
  • необходимо предоставлять предпринимателям основные фонды, включая нежилые помещения и земельные участки, в аренду на льготных условиях;
  • необходимо определить предельный перечень местных органов исполнительной власти и управления, допускаемых к осуществлению контрольных функций, устанавливая регламентные сроки, периодичность и последовательность контрольных проверок различными органами;
  • для исключения практики дублирования проверок различными контролирующими организациями было бы целесообразно ввести проведение исключительно комплексных единовременных проверок;
  • на каждом малом и среднем предприятии желательно ввести книгу регистрации всех инспекторских проверок, проводимых контролирующими органами;
  • необходимо определить и устранить бюрократический барьер, связанный с разрешительной практикой, лицензированием, регистрацией, проблемами в сфере аренды помещения, землеустройства, оказанием услуг по электроэнергии и т.д. для предпринимательской деятельности.

На федеральном уровне необходимо:

1. Разработать и принять новый Федеральный Закон «О малом предпринимательстве в Российской Федерации», взамен ныне действующего Федерального закона «О государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14 июля 1995 года № 88-ФЗ. При этом новый законодательный акт должен:

Быть законом прямого действия. Ни одна из включенных в него норм не должна носить отсылочный или рамочный характер.

Включать нормы, содержащие понятие субъекта малого предпринимательства, единые для всех отраслей законодательства и права. Соответствующее положение должно быть специально оговорено в законе.

Определять меры государственной поддержки и защиты интересов субъектов малого предпринимательства, систему льгот и преференций, финансовых и административных гарантий их деятельности, основные принципы налогообложения.

Закреплять права предпринимателей на ограничение административного вмешательства в их деятельность, определять меру ответственности за установление новых административных барьеров и иных действий, ухудшающих положение предпринимателей.

Определять структуру государственных органов, контролирующих исполнение данного Закона.

До принятия нового Закона отмена действующего Закона «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» недопустима.

2. Продолжить работу по анализу последствий введения федеральных законов «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)», «О лицензировании отдельных видов деятельности», «О государственной регистрации юридических лиц», а также иных мер по дебюрократизации экономики и при необходимости внести предложения по их доработке:

Внести изменения в Закон «О лицензировании отдельных видов деятельности», однозначно определяющие сроки проведения проверок порядок обжалования приостановления действия лицензий и исключение возможности внесудебного аннулирования лицензий. Установить срок действия лицензии не менее 5 лет или определить упрощенный порядок ее продления.

Законодательно определить исчерпывающий перечень органов, уполномоченных осуществлять государственный контроль (надзор) над деятельностью субъектов предпринимательской деятельности.

Разграничить административную ответственность субъектов малого предпринимательства и иных хозяйствующих субъектов, предусмотренную Кодексом РФ об административно-правовых нарушениях, снизив размер штрафных санкций в их отношении.

Разработать и внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации изменения в Федеральный закон «О милиции», предусматривающие ограничение полномочий сотрудников милиции в осуществлении контроля в отношении действий субъектов малого предпринимательства, не представляющих угрозу законности и правопорядку.

Для облегчения доступа малого предпринимательства к финансово-кредитным ресурсам обратиться в адрес Правительства Российской Федерации, МАП России, Минэкономразвития России, Минфина РФ, Минимущества РФ и других заинтересованных федеральных министерств и ведомств, с предложениями в кратчайшие сроки разработать механизмы реализации следующих мер:

Создание системы разделения рисков между государством, коммерческими банками и субъектами малого предпринимательства при кредитовании в условиях отсутствия стопроцентного залогового обеспечения с предоставлением государственных гарантий и разработка механизма предоставления гарантий за счет бюджетных средств.

Апробация механизмов предоставления гарантий, включающая механизмы создания и актуализации банков данных о кредитных историях субъектов малого предпринимательства, должна предусматривать реализацию ряда пилотных проектов в регионах России, в том числе в одном или нескольких субъектов РФ Южного федерального округа;

Разработка системы субсидирования процентных ставок по кредитам коммерческих банков субъектам малого предпринимательства в целях удешевления кредитных ресурсов, с ее реализацией в ряде регионов Российской Федерации, в том числе в одном или нескольких субъектах РФ Южного федерального округа, путем проведения региональных конкурсов предпринимательских проектов и коммерческих банков, а также конкурсным отбором пилотных регионов на федеральном уровне;

Для более эффективного использования механизма микрофинансирования необходимо ускорить принятие проектов федеральных законов «О кредитной кооперации» и «О взаимном страховании» и представления их в Государственную Думу.

Поддержать жесткий антимонопольный контроль над Сберегательным банком, чтобы его тарифная политика была сопоставима с другими банками.

Рассмотреть возможность возобновления финансирования программы оказания помощи безработным гражданам, желающим открыть собственное дело, по линии Минтруда РФ. Рассмотреть возможность финансирования данной программы в рамках Федеральной программы поддержки малого предпринимательства.

Разработать механизм предоставления залога в виде прав аренды государственного имущества (объектов недвижимости и земельных участков) для расширения возможности получения кредитов малыми предприятиями в коммерческих банках.

На уровне субъектов федерации необходимо:

1. Рекомендовать исполнительным и законодательным органам власти субъектов федерации ввести в постоянную практику общественную экспертизу всех местных законодательных и нормативных актов, прямо или косвенно, регулирующих деятельность субъектов малого предпринимательства, с участием региональных торгово-промышленных палат и других общественных объединений предпринимателей.

2. Признать целесообразным создание региональных государственных и муниципальных юридических агентств, специализирующихся на защите законных интересов субъектов малого и среднего бизнеса и оказывающих услуги юридического характера, с финансированием в рамках региональных программ поддержки малого предпринимательства.

3. Законодательно запретить навязывание малым предприятиям «вынужденных» услуг предприятий (организаций), так или иначе связанных с контролирующими, государственными и муниципальными органами. Рекомендовать территориальным органам МАП России активнее использовать возможности антимонопольного законодательства для предотвращения подобной практики.

4. Отменить все нормы, самостоятельно введенные контролирующими организациями и органами власти, содержащие требования к деятельности субъектов малого предпринимательства, либо собственные правила проведения проверок. Такого рода нормы и правила могут вводиться только законодательными актами Российской Федерации, а также субъектов Российской Федерации в пределах их компетенции.

5. Рекомендовать органам власти субъектов федерации предусматривать в государственных программах поддержки малого предпринимательства в разделе по развитию системы финансирования малого предпринимательства работы по развитию максимально широкого спектра финансовых инструментов, учитывая региональную специфику.

6. Рассмотреть возможность участия в софинансировании из бюджетов субъектов федерации программ оказания помощи безработным гражданам, желающим открыть собственное дело, осуществляемых региональными службами занятости населения.

7. Разработать и законодательно закрепить систему льгот и преференций субъектам малого предпринимательства при аренде, приобретении и ином использовании государственного и муниципального имущества.

Организациям инфраструктуры, обеспечивающим учебно-консультационную и информационную поддержку предпринимательства при разработке планов развития новых услуг уделять должное внимание вопросам, имеющим особое значение в процессе присоединения России к ВТО, прежде всего вопросам качества и сертификации, контрактных отношений с зарубежными партнерами.

Реализация всех этих мер в комплексе, несомненно, даст толчок развитию предпринимательства в целом по всей стране.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Малый бизнес – это предпринимательская деятельность, осуществляемая субъектами рыночной экономики при определенных установленных законами, государственными органами или другими представительными организациями, критериях, конституционирующих сущность этого понятия.

Те, кто впервые сталкивается с малыми предприятиями, обычно допускают типичную ошибку: считают малые предприятия одним из видов предприятий, подобно государственным, арендным, совместным, семейным и т.д. Это неверно, малые предприятия в этот перечень не могут быть включены. Малые – это не вид, не организационно-правовая форма, а размер предприятия. Малое предприятие – всегда какое-то применительно к выделяемым в законодательстве видам предприятий. Из всех имеющихся видов предприятий: государственных, коллективных, совместных, кооперативов и т.д., выделяется их часть по критериям численности работающих. Таким образом, существуют малые государственные, малые совместные, малые частные и прочие виды малых предприятий.

Место малых предприятий предопределенно объективными экономическими закономерностями, поскольку оно примерно одинаково вне зависимости от особенностей политического уклада, истории развития страны, отраслевой структуры экономики и других факторов.

    В условиях России, находящейся на начальном этапе развития рыночных отношений, именно создание и энергичное развитие сектора малого предпринимательства должно стать основной социальной реструктуризации общества, обеспечивающей подготовку населения и переход всего хозяйства страны в мир рыночной экономики.

Главным действующим лицом малого предприятия является предприниматель. Предприниматель — это лицо, самостоятельно, творчески занимающееся хозяйственной деятельностью. Согласно концепции А. Смита — Д. Рикардо предприниматель отождествлялся с собственником, однако со временем он все чаще стал рассматриваться как бизнес-лидер, организатор производства, необязательно отягощенный правами собственности. Этой позиции придерживались Р. Кантильон, М. Вебер, В. Зомбарт, И. Шумпетер, Дж. Кейнс, Д. Макклелланд, А. Маршал, Л. Вальрас, К. Менгер, Ф. Визер, П. Друкер и др.

Так как развитие именно сектора малого предпринимательства, по нашему мнению, должно стать одним из катализаторов перехода к рыночной экономике в России, мы рассмотрели одну из главных проблем, тормозящих развитие малого бизнеса, а именно, проблему инвестиционной привлекательности. Таким образом, мы выяснили, что главной причиной, почему инвесторы не желают вкладывать свои средства в российский малый бизнес является неблагоприятные условия ведения предпринимательской деятельности (криминал, несовершенство законодательной базы и т.д.), вследствие чего они боятся не получить прибыль от своих вложений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Конституция Российской Федерации. М., 1995.
  2. Гражданский Кодекс РФ. Ч. 1 от 30 ноября 1994 г.// СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  3. Гражданский кодекс РФ. Ч. 2 от 26 января 1996 г.// СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
  4. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: ФЗ от 14.06.95 г. № 88-ФЗ // Российская газета. 18 июня 1995 г.
  5. Барсукова С.Ю. Предприниматели разных «призывов»: проблемы входа на рынок // ЭКО, 20004, №12
  6. Блинов А.О., Шапкин И.Н. Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия. М., 2000.
  7. Бусыгин А. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для ВУЗов.– М.: ИНФРА-М, 2006.
  8. Варнавский В. Риски частных инвестиций в производственную инфраструктуру России // Мировая экономика и международные отношения, журнал, 2005. №5, С. 74-82
  9. Голубев Ю.Н. и др. Предпринимательство: истоки, проблемы, перспективы. – М., 2004
  10. Грузинов В., Грибов В. Предпринимательство формы и методы организации предпринимательской деятельности.–М.: Экономика предприятия, 1999.
  11. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. М., 1992.
  1. Канивец П.И., Коваленко А.В. Основы малого предпринимательства: выбор решений. — Новочеркасск: НГТУ, 1998.
    1. Курс экономики / Под ред. Б.А. Райзберга. М.: ИНФРА-М., 2007.
    2. Кушлин В.И. и др. Экономика предпринимательства: Курс лекций.–М.: ВЛАДОС, 2007.
    3. Лапуста М.Г. Малое предпринимательство: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2004.
    4. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее/ Под ред. Б.Г. Ясина, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева. — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2003.
    5. Мишурова И.В. Выбор местоположения малой фирмы. Сб.:
      Рыночная экономика и финансово-кредитные отношения: Ученые
      записки- Вып. 4. — Ростов-на-Дону: РГЭА, 1998.
    6. Мишурова И.В. Управление малой фирмой. – Ростов-на-Дону: РГЭА, 1999.
    7. Мексон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М., 2007.
    8. Муравьев А.И. Малый бизнес/Учеб. пособие для вузов. М., 2004.
    9. Основы предпринимательской деятельности: экономическая теория: Учебное пособие / Под ред. В.М.Власовой. – М.: ЮНИТИ, 2000.
    10. Официальный сайт Госкомстата (http://www.gks.ru/)
    11. Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, воля и деньги // THESIS. № 1. Вып. 2 . 1999.
    12. Самуэльсон П. Экономикс Т.П. –М.: АЛГОН, 2002.
    13. Шумпетер И. Теория экономического развития. – М.: Экономика, 1982.
    14. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 1. М. Изд-во МГУ, 1991
    15. Хоскинг А. Предпринимательство в конце ХХ века. – М. Прогресс, 2000.
    16. Хоскинг А. Среда предпринимательства. Курс предпринимательства . М. , 1993.
    17. Фадеев В.Ю. Экономические основы малого предпринимательства. –М.: ИФНРА-М, 2004.
    18. Экономика и управление малой фирмы: Учебное пособие / Под ред. И.В. Мишуровой.-М.: ИКЦ «МарТ», 2004.

 

 


 

Комментирование закрыто.

Вверх страницы
Statistical data collected by Statpress SEOlution (blogcraft).
->