ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ

Экономическая теория — одна из древнейших наук. Она всегда привлекала внимание ученых и образованных людей. Объясняется это тем, что изучение экономической теории — это реализация объективной необходимости познания мотивов, действий людей в хозяйственной деятельности, законов хозяйствования во все времена: от Аристотеля и Ксенофонта до сегодняшних дней. Интересно вспомнить, что в прошлом веке А.С. Пушкин, которому царь Николай I поручил продумать принципы воспитания молодежи, прежде всего высказался против домашнего образования, а в числе обязательных к изучению наук назвал политическую экономию. В конце XIX в, Н. Бунге в книге «Основания политической экономии» отмечал, что политическая экономия не существует у тех народов, которые стоят на низкой ступени общечеловеческого развития.

Сегодня интерес образованных людей к экономической теории (политической экономии) все более возрастает. Объясняется это теми глобальными переменами, которые происходят во всем мире и в России, в частности. Видный американский ученый П. Самуэльсон назвал экономическую теорию королевой наук. Лауреат Нобелевской премии М. Фридмен писал, что экономика — очаровывающая наука, она удивительна тем, что ее фундаментальные принципы очень просты, их можно записать на одном листке бумаги, тем не менее их понимают немногие. Сложность этой науки, отражающей сложный мир хозяйствования, при изучении требует от читателя, по словам известного в мире специалиста по истории экономической, мысли А, Хейлброннера, «выносливости верблюда и терпения святого».

Глубокий кризис всех сторон жизни нашего общества не мог не отразиться на современном состоянии экономической науки России. Кризис экономической науки как частная форма проявления общего кризиса естествен, ибо экономическая теория есть отражение экономической жизни общества. Если вспомнить историю развития экономической мысли, можно заметить, что именно экономические кризисы служили в прошлом мощными импульсами для развития экономической теории. Так, теория экономике А. Маршалла появилась и получила широкое распространение в результате кризиса 1872 г. и последовавшей за ним двадцатилетней депрессии, кейнсианство — после кризиса 1929—1933 гг. и последующей депрессии, монетаризм — после кризисных явлений 60—70-х годов и т.д.

Несостоятельность сложившихся в экономической теории взглядов и представлений о мире, кризис современной экономической мысли — это не локальное явление (характерное только для российских экономических теорий), а общемировая тенденция XX в., которая отмечается многими выдающимися умами не только России, но и Запада. Так, Дж. Гэлбрейт писал: «Экономикс, оставаясь в узких рамках рыночного микро- и макроанализа, перестает быть наукой и превращается в консервативно используемую систему верований, претендующих называться наукой». Русские ученые Н.Д. Кондратьев, В.И. Вернадский, АЛ. Богданов, Е.Е. Слуцкий, Л.Н. Гумилев и другие в своих работах также доказывали необходимость пересмотра наших представлений о мире.

Современный кризис экономической теории в России принял конкретную форму кризиса марксизма. Это не случайно, потому что именно марксизм был у нас господствующей идеологией и именно марксизм в нашей административно-командной системе хозяйствования использовался для апологетики данной экономической системы.

Выход из современного социально-экономического кризиса России сегодня большинство ученых и практиков видят в переходе к рыночной экономике, ориентированной на рост благосостояния населения, в отказе от закрытой экономики и замене ее открытой экономикой, которая получила развитие в ряде стран Запада, США, Японии и др. Поэтому естественны и наши поиски в чрезвычайно богатом мировом опыте преподавания экономической теории. При этом, конечно, не следует слепо копировать достижения западных ученых. Если в целом оценивать западную экономическую науку, нельзя не видеть, что она в значительной степени математизирована и асоциальна; перегружена графиками, элементарными формулами, абстрактными рассуждениями. Это, может привести к опасности чрезмерной формализации и вырождению экономической теории как объективной науки.

1. ЗАРОЖДЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ

 

Истоки экономической науки следует искать в учениях мыслителей древнего мира, прежде всего стран Древнего Востока — колыбели мировой цивилизации. Древнеиндийские «Законы Ману» (IV—III вв. до н.э.) отмечали существование общественного разделения труда, отношений господства и подчинения. В трудах древнекитайских мыслителей, среди которых особенно выделялся Конфуций (551—479 гг. до н.э.), проводилось различение умственного и физического труда, причем первый объявлялся монополией «высших» слоев», а второй — уделом «простолюдинов», основную массу которых составляли рабы. Интересно, что уже в то время, например, в трудах китайского философа Сюнь Цзы (III в. до н.э.) высказывалась мысль, что все люди равны от рождения, что «накопленным богатством» должны пользоваться все, люди из простого народа должны иметь право частной собственности на землю. Поэтому уже тогда раздавались призывы к освобождению рабов-земледельцев и рабов-ремесленников.

Дальнейшее развитие экономическая мысль получила в Древней Греции Взгляды древнегреческих мыслителей: Ксенофонта (430—354 гг. до н.э.), Платона (427—347 гг. до н.э.), Аристотеля (384—322 гг. до н.э.) — можно охарактеризовать как теоретические исходные пункты современной экономической науки. Например, идея о полезности как основе ценности хозяйственных благ, правильном обмене хозяйственных благ как обмене эквивалентов и др. В связи с тем что в условиях рабовладельчества физический труд считался неприличным для свободного гражданина, продукт они оценивали только полезностью, а не трудом.

Экономические взгляды мыслителей Древнего Рима: Катона Старшего (234—149 гг. до н.э.), Варрона (116—27 гг. до н.э.), Лукреция Кара (99— 55г. до н.э.), Калумеллы (Г в. н.э.), Сенеки (4—65 гг. н.э.) — являлись своего рода продолжением экономической мысли Древней Греции. Они еще обосновывали необходимость рабства, но в их высказываниях уже отражались упадок и разложение рабовладельчества. Сенека утверждал, что все люди по природе равны, поэтому осуждал рабство. Он писал: «Они рабы. Но они люди». Сенека выступал против ростовщичества, хотя сам через вольноотпущенников занимался ростовщичеством и был очень богат. Его идеи оказали влияние на христианство.

Христианство принесло с собой коренной переворот в общем взгляде на хозяйственную деятельность. Оно объявило самый простой хозяйственный труд необходимым и святым делом. Апостол Павел завещал: «Если кто не хочет трудиться, тот не ешь». Принцип справедливой цены, социальной, а не индивидуальной оценки продуктов труда, собственность, богатство и многие другие экономические проблемы затронуты в той или иной степени в христианском учении.

Но все эти взгляды и высказывания даже в совокупности не представляли собой систематизированного учения об экономике, хотя термин «экономия» впервые был введен в научный оборот Аристотелем, исследовавшим рабовладельческие хозяйства. Этот термин состоит из двух греческих слов: «ойкос» — дом, хозяйство, «номос» — учение, закон.

В настоящее время этот термин получил широкое распространение, но уже в несколько измененном виде. Сегодня под экономией понимают обычно сокращение затрат, бережливость при расходовании каких-либо ресурсов. Производным от греческого слова oikonomia как искусства ведения домашнего хозяйства стал термин «экономика», который в современных условиях используется в таких значениях, как:

  1. хозяйство района, региона, страны, группы стран или всего мира
    (например, мировая экономика, экономика России и т.д.);
  2. научная дисциплина, занимающаяся изучением народного хозяйства в целом, некоторых условий и элементов производства (народонаселения, труда, управления и т.д.), отдельных отраслей (промышленности, машиностроения, сельского хозяйства, образования и т.д.);
  3. исторически определенная совокупность экономических отношений между людьми, складывающихся в процессе производства, распределения, обмена, потребления и образующих определенную экономическую систему.

    Как наука, т.е. систематизированное знание о сущности, целях и задачах экономической системы, экономическая теория возникла в ХVI—ХVIIвв. Это период становления капитализма, зарождения мануфактуры, углубления общественного разделения труда, расширения внешних и внутренних рынков, интенсификации денежного обращения. На эти процессы экономическая наука откликается появлением меркантилизма.

    Сущность учения меркантилистов сводится к определению источника происхождения богатства (и в этом их заслуга, ибо они первыми заговорили об этом). Но трактовали они этот вопрос неправильно, ибо источник богатства выводили из сферы обращения, а само богатство отождествляли с деньгами. Отсюда и название данного учения, ибо «меркантильный» в переводе означает «денежный». Меркантилисты были представителями торговцев и выражали их интересы.

    Различают ранний и поздний меркантилизм. В основе раннего меркантилизма лежала система денежного баланса, увеличение денежного богатства чисто законодательным путем. Так, англичанин У. Стаффорд (1554— 1612) в своем памфлете «Краткре изложение некоторых обычных жалоб различных наших соотечественников» (1581) отмечал, что решение многих экономических проблем основано на запрещении вывоза благородных металлов, ограничении импорта, поощрении хозяйственной деятельности, связанной с притоком в страну денег. В основе позднего меркантилизмалежала система активного торгового баланса, т.е. продавать больше, а покупать меньше.

    Идейно близкой к меркантилизму является экономическая политика протекционизма, направленная на защиту, ограждение национальной экономики от конкуренции со стороны других государств путем введения таможенных барьеров, ограничений проникновения в страну иностранных товаров и капиталов.

    Наиболее известными представителями меркантилизма были Т. Ман (1571—1641), А. Монкретьен де Ваттевиль (1575– 1621), Г. Скаруффи (1519 – 1584), Д. Норе (1641-1691), Д. Юм (1711– 1776).

    Особую популярность среди меркантилистов имели Томас Ман и Антуан Монкретьен де Ватгевиль.

    Томас Ман — английский экономист, став купцом и нажив солидное состояние, передал свой опыт в двух небольших сочинениях: «Рассуждение о торговле в Англии с Ост-Индией» и «Богатство Англии во внешней торговле, или Баланс нашей внешней торговли как результат нашего богатства». В то время торговля и обращение денег играли настолько большую роль, что слова «торговля» и «экономика» считались почти однозначными. Т. Ман главным видом капитала считал торговый капитал, богатство отождествлял с его денежной формой, а источником обогащения признавал лишь торговлю, в которой вывоз товаров преобладает над ввозом, что приносит приращение капитала, богатство.

    Антуан Монкретьен де Ваттевиль — поэт, мятежник, дуэлянт, прожил бурную, полную приключений жизнь, подобно героям романа А. Дюма «Три мушкетера», был осужден как государственный преступник, по приговору суда его труп был сожжен, а пепел развеян по ветру. Но в историю он вошел как яркий представитель меркантилизма во Франции, который обессмертил свое имя тем, что ввел в научный оборот термин «политическая экономия». С выходом в свет его книги «Трактат по политической экономии» (1615) экономическая теория более 300 лет развивалась и до сих пор развивается как политическая экономия. Первая часть этого термина произошла от греческого слова «политейя», что означает «государственное устройство». Следовательно, политэкономия дословно переводится как законы хозяйствования в рамках, государства (не в отдельном рабовладельческом или городском хозяйстве, как у Аристотеля, а именно в государстве в целом). Появление данного термина в то время не случайно, оно обусловлено возрастающей ролью государства в первоначальном накоплении капитала и внешней торговле. Последняя, по мнению Мон-кретьена, является источником прибыли, «главной целью различных ремесел» и лучшим способом приобретения могущества государства. А. Монкретьен видел разницу между деньгами и богатством, благосостоянием. «Не обилие золота и серебра… делает государство богатым, — писал он, — но наличие предметов, необходимых для жизни и для одежды…» Он был противником роскоши, которая, по его словам, «для государства чума и роковое разорение».

    Учение Уильяма Петти (1623—1686) является как бы переходным мостиком от меркантилистов к классической (подлинной) науке — политической экономии. Его работы — «Трактат о налогах и сборах» (1662), «Слово мудрым» (1665), «Политическая арифметика» (1646), «Кое-что о деньгах» (1682). Последнюю работу Ф. Энгельс оценил как шедевр политической экономии. Заслуга У. Петти в том, что он впервые объявил источником богатства труд и землю. Известно его изречение: «Труд есть отец и активнейший принцип богатства, а земля — его мать».

    Новое направление в развитии политической экономии представлено
    физиократами, которые являлись выразителями интересов крупных землевладельцев. Термин «физиократы» образован от греческих слов «phisis»
    и «kratos» и дословно означает «власть природы». Главным представителем
    и основателем этого направления был Франсуа Кенэ (1694—1774). В 64 года, после научных работ по медицине, Ф. Кенэ написал главный свой труд по политической экономии «Экономические таблицы» (1758), где предпринял гениальную попытку анализа общественного воспроизводства с позиции установления определенных балансовых пропорций между натуральными и стоимостными элементами общественного продукта. Ф. Кенэ опроверг учение меркантилистов о том, что обмен создает богатство; источником богатства
    он объявил не просто труд в земледелии, а именно превышение продукта
    произведенного над потребленным в сельском хозяйстве; ограниченность
    его учения в том, что источником богатства он считал труд только в земледелии. Вокруг Ф. Кенэ группировались талантливые ученики и сторон ники: В.Р. Мирабо-старший (1715—1789), Дюпон де Немур (1739—1817), А.Р.Тюрго (1727-1781).    

    Дальнейшее развитие экономическая наука получила в трудах А. Смита (1723-1780) и Д. Рикардо (1772—1823).

    А. Смит вошел в историю экономической мысли как основоположник классической политической экономии. В возрасте 44 лет он решил исполнить грандиозный и даже чудовищный, по выражению некоторых биографов, план — дать миру теорию социально-экономического устройства. Через 10 лет он выпустил книгу «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1777). Систематизировав в этой книге всю сумму накопленных к тому времени экономических знаний, А. Смит тем самым выполнил историческую задачу. Основная идея в учении А. Смита — идея либерализма, минимального вмешательства государства в экономику, рыночного саморегулирования на основе свободных цен, складывающихся в зависимости от спроса и предложения. Эти экономические регуляторы он называл «невидимой рукой». А. Смит заложил основы трудовой теории стоимости, возвысил роль производительного труда как создателя стоимости, показал значение общественного разделения труда как условия повышения его производительности, создал учение о доходах, четко сформулировал принципы налогообложения и многое другое.

    Давид Рикардо родился в семье богатого коммерсанта. С 1793 по 1812 г. занимался коммерческой деятельностью, нажил миллионное состояние, отошел от коммерческой деятельности, будучи крупным землевладельцем, посвятил себя научной работе. Он продолжил разработку теории А. Смита, преодолев некоторые недостатки его учения. Главный его труд «Начала политической экономии и налогового обложения» (1809—1817). Он показал, что единственным источником стоимости является труд рабочего, который и лежит в основе доходов различных классов (заработной платы, прибыли, процента, ренты); что прибыль есть результат неоплаченного труда рабочего; сформулировал законы обратно пропорциональной зависимости между заработной платой и прибылью; указал на тенденцию нормы прибыли к понижению; раскрыл механизм дифференциальной ренты.

    На ошибки классической школы неоднократно указывали русские экономисты в конце XIX — начале XX вв. Так, В.Я. Железнов писал, что классическая школа облекла свои положения в абсолютную форму, считала свои теоретические выводы пригодными для объяснения хозяйственных явлений всех времен, стран и народов, свои принципы (эгоистические интересы и свободная конкуренция) — вечными постулатами для создания нормального строя экономических отношений и тем самым теряла способность к историческому анализу и развитию. Крупным недостатком классической политэкономии было игнорирование роли государства в хозяйственной жизни. Его источник понятен: ненавидя абсолютную монархию, классики невольно приуменьшали значение государственного регулирования хозяйственных отношений.

    Определенным этапом эволюции мировой экономической мысли стали труды швейцарского экономиста и историка Жана Шарля Деонара Симона де Сисмонди (1773—1842). Он учился в Женевском университете, жил во Франции, Великобритании, Италии. Главный его труд— «Новые начала политической экономии» (1819), где он выступал с критикой экономического механизма капиталистического общества. В центр своего экономического учения Сисмонди ставил распределение, от которого зависит потребление и производство. Он считал, что политическая экономия призвана быть наукой о совершенствовании социального механизма ради счастья человека.

    Идею создания нового общества, понимая его каждый по-своему, выдвинули французские социалисты-утописты Анри Клод Сен-Симон (1760-1825), Шарль Фурье (1772-1837) и Роберт Оуэн (1771-1858) из Великобритании. Они выступили с критикой капитализма и требованием реорганизации производства, распределения и потребления, отмены частной собственности, снятия противоположности между умственным и физическим трудом, установления справедливой социальной системы.

    Опираясь на высшие достижения классической школы политической экономии, Карл Маркс и Фридрих Энгельс создали теоретическую концепцию, получившую обобщенное название марксизм. Их идеи в той или иной степени были дополнены и несколько переработаны В.И. Лениным, а также русскими и советскими экономистами вплоть до 80-х годов XX в.

    Марксизм или теория научного социализма (коммунизма), — направление в теоретической экономике, представляющее собой исследование законов развития капиталистического общества и концепцию социализма (коммунизма) как новой экономической системы. Последняя представлена совокупностью социалистических принципов: общественная собственность на средства производства, отсутствие эксплуатации наемного труда, равная плата за равный труд, всеобщая и полная занятость, ведение хозяйства по единому плану.

    Главный труд К. Маркса — «Капитал» (1867), сделавший его одним из величайших экономистов мира. Ф. Энгельс называл «Капитал» библией рабочего класса. Главные открытия, сделанные К. Марксом: сформулировано учение об общественно-экономических формациях, составляющих их элементах, причинах смены формаций; раскрыты законы развития капитализма, его внутренний источник самодвижения — противоречия, исторически преходящий характер капитализма как формации; разработаны теория воспроизводства и экономических кризисов, цены производства, учение о двойственном характере труда, воплощенного в товаре, противоречиях товара, учение о прибавочной стоимости; дан оригинальный анализ эволюции формы стоимости; раскрыта сущность абсолютной ренты, наемного труда; дана общая характеристика капиталистической эксплуатации.

    Идеи, изложенные в работах К. Маркса, нашли отдельных последователей среди известных западных экономистов. В то же время марксизм подвергался и подвергается в настоящее время самой суровой критике.

    Во второй половине XIX в. была сформулирована теория маржинализма. Классиками этой теории стали экономисты австрийской школы Карл Менгер (1840—1921), Фридрих фон Визер (1851—1926), Эйген фон Бем-Баверк (1851—1914), а также английский экономист Уильям Стенли Джевонс (1835-1882).

    Маржинализм (от англ. marginal — предельный) — это теория, представляющая экономику как систему взаимосвязанных хозяйствующих субъектов и объясняющая экономические процессы и явления исходя из новой идеи — использования предельных (max или min), крайних величин или состояний, характеризующих не сущность явлений, а их изменение в связи с изменением других явлений. Например, теория предельной полезности исследует аспект ценообразования в связи с эффективностью потребления продуктов и показывает, насколько изменится удовлетворение потребности при добавлении единицы оцениваемого продукта (в отличие от затратной концепции). Главные категории маржинализма: предельная полезность, предельная производительность, предельные издержки и др. На базе субъективных оценок теория объясняет издержки производства, спрос, предложение, цену. Маржинализм опирается на количественный анализ и использует экономико-математические методы и модели.

    Одним из широко известных теоретиков математической школы является швейцарский экономист Леон Вальрас (1834—1910). Он разработал модель общего экономического равновесия, в основе которой — анализ спроса и предложения, и ряд систем уравнений. Последователи этой экономической школы рассматривали рыночную экономику как систему, потенциально способную достигать равновесия на основе спроса и предложения. По мнению экономистов-математиков, составляющими рыночной системы являются рациональные субъекты, непрерывно стремящиеся к оптимуму своего существования, т.е. экономическому успеху.

    2. ГЛАВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

     

    К числу современных принято относить экономические теории, сформировавшиеся в конце XIX и в начале XX вв. Они представлены широким разнообразием позиций, взглядов, концепций.

    Выделим главные направления современной экономической мысли и охарактеризуем их в самых общих чертах. К ним относятся:

  4. неоклассическое;
  5. кейнсианское;
  6. институционально-социологическое.

    Неоклассическое направление возникло как реакция на экономическую теорию К. Маркса, как ее критическое осмысление. Оно господствовало до 30-х годов XX в. и воспевало свободную конкуренцию. Кризис и великая депрессия показали невозможность путем свободной конкуренции преодолеть противоречия, решить все социально-экономические проблемы общества, в связи с чем появляется новое экономическое учение — кейнсианство, требующее серьезного вмешательства государства в экономику. В 70—80-х годах, когда чрезмерное вмешательство государства в экономику стало тормозить развитие общественного производства, неоклассическое учение снова становится актуальным и остается таковым по настоящее время. В западной экономической литературе это направление получило название «новый классический экономике».

    Современная политическая экономия, известная под названием «экономике», имеет в своей основе маржинальную экономическую теорию и представляет собой попытку синтезировать классическую политическую экономию и маржинализм.

    В 1902 г. курс «экономике» впервые начал читать в Кембриджском университете А. Маршалл (1842—1924), он сменил курс политической экономии классической школы Дж.С. Милля. В 1890 г. вышла книга А. Маршалла «Принципы экономике», название которой у нас переведено как «Принципы политической экономии», и здесь нет ошибки, так как А. Маршалл под термином «экономикс» подразумевал политическую экономию1.

    Сегодня под этим названием выходят в свет многочисленные учебники по экономической теории. Наиболее популярным сегодня считается учебник П. Самуэльсона «Экономикс», который впервые был опубликован в 1948 г. и выдержал 13 изданий, где автор подчеркивает, что «экономическая теория, или политическая экономия, как ее обычно называют, тесно соприкасается с социальными науками, экономикой домоводства, управления предприятием, но имеет специфический предмет»2.

    Таким образом, экономике и политическая экономия в англо-американской литературе рассматриваются как синонимы.

    В нашей экономической литературе до недавнего времени термин «экономикс» рассматривался как название буржуазной экономической науки. Отрицания этой науки требовала не только чрезмерная идеологизация, основанная на классовых подходах ко всем экономическим проблемам, но и практика хозяйствования административно-командной системы.

    При более внимательном изучении курса «экономике» можно отметить, что это — многозначное понятие, характеризующее:

  7. специальную науку о принципах рыночного функционирования
    экономики на микро-, мезо- и макроуровне;
  8. науку, носящую более прикладной характер по сравнению с марксистской политической экономией, имеющей более абстрактный характер;
  9. цикл учебных дисциплин в вузах США и Западной Европы, включающий также экономическую историю, историю экономических учений
    и ряд спецкурсов по экономическим проблемам.

    Это служит основанием для некоторых политэкономов России и сегодня разграничивать предмет политической экономии и экономике.

    Неоклассическое направление экономической теории в основном сформулировано в работах английского экономиста А. Маршалла.

    Альфред Маршалл (1842—1924) широко известен как основоположник ценовой теории. Его ученик Д.М. Кейнс назвал Маршалла величайшим экономистом XIX в. Стараясь объединить теорию предельной полезности и теорию издержек производства, он пришел к выводу, что ни спрос, ни предложение не имеют приоритета в определении цен, это — равноправные элементы механизма рыночного ценообразования. А. Маршалл использовал понятие рыночного равновесия для характеристики баланса спроса и предложения, разработал концепцию эластичного спроса, которые до сих пор актуальны для объяснения рыночных явлений.

    Неоклассическое направление экономической науки представлено современными теориями монетаризма и неолиберализма.

    Монетаризм — теория стабилизации экономики, в которой главенствующую роль играют денежные факторы. Монетаристы сводят управление экономикой прежде всего к контролю государства над денежной массой, эмиссией денег, количеством денег, находящихся в обращении и в запасах, достижению сбалансированности государственного бюджета и установлению высокого кредитного банковского процента.

    Американский ученый-экономист Милтон Фридмен (род. в 1912) — один из крупнейших авторитетов в современной экономической науке, признанный глава «новой монетаристской школы», лауреат Нобелевской премии по экономике за 1976 г. Его экономические рекомендации использовались в Чили во времена правления Пиночета и в экономической политике Р. Рейгана в США. На обложке книги М. Фридмена «Свобода выбора». Рейган написал: «Ее нужно прочитать всем, кто заинтересован в будущем Америки». По мнению М. Фридмена, все крупнейшие экономи^ ческие потрясения объясняются последствиями денежной политики, а не нестабильностью рыночной экономики, поэтому государство должно как можно меньше и осторожнее вмешиваться в рыночные отношения.

    В России с монетаристской теорией связывают имя Е. Гайдара.

    Неолиберализм — теория, согласно которой необходимо сокращать (свести к минимуму) вмешательство государства в экономику (принцип классической политической экономии А. Смита), ибо частное предпринимательство способно вывести экономику из кризиса и обеспечить ее подъем и благосостояние населения. Отсюда важно предоставление максимально возможной свободы предпринимателям и торговцам в хозяйственной деятельности.

    Главными теоретиками концепции экономического либерализма XX в. являются американский экономист австрийского происхождения Людвиг фон Мизес (1881—1973) и его блестящий ученик Фридрих фон Хайек (1899 – 1992).

    По мнению Л. Мизеса, социализм, т.е. централизованно управляемая экономика с регулируемым правительством рынком, долго просуществовать не может, ибо цены не отражают спрос и предложение, не служат указателем, в каком направлении должно развиваться производство. «Регулируемая экономика социализма», по словам Мизеса, превращается в царство произвола составителей плана, становится планируемым хаосом. Единственно разумная экономическая политика — либерализм; абсолютными основаниями цивилизации являются разделение труда, частная собственность и свободный обмен. Главными работами Л. Мизеса являются «Либерализм», «Человеческие действия: трактат об экономике», «Основания экономической науки: очерки методологии» и др.

    Фридрих фон Хайек, по происхождению — немецкий, а по месту деятельности — английский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике за 1974 г. В своей книге «Дорога к рабству» доказывает, что всякий отказ от экономической свободы, от рыночного ценообразования ведет к диктатуре, экономическому рабству, утверждает превосходство рыночной системы хозяйства над смешанной и «командной» экономикой, объявляет капитал вечной категорией, отрицает существование эксплуатации при капитализме, подчеркивает, что социалистические идеи государственной экономики обречены на полный провал и губительны по своей природе.

    Основываясь на теории неолиберализма, немецкий теоретик, государственный и политический деятель ФРГ Людвиг Эрхард (1897—1977) создал собственную теорию социально ориентируемого рыночного хозяйства, воплотил ее на практике. Основные положения этой теории: необходимость свободных цен, свободной конкуренции, равновесие спроса и предложения, равновесие экономики. Государство призвано гарантировать эти условия в рыночном хозяйстве и обеспечить социальную направленность его развития. Эта теория изложена в книге «Благосостояние для всех», опубликованной в 1956 г.    

    Кейнсианское направление экономической теории, основателем которого является лорд Джон МеЙнард Кейнс (1883—1946), служит важнейшим теоретическим обоснованием государственного регулирования развитой рыночной экономики путем увеличения или сокращения спроса через изменение наличной и безналичной денежной массы. С помощью такого регулирования можно влиять на инфляцию, занятость, устранять неравномерность спроса и предложения товаров, подавлять экономические кризисы. В его главном произведении — «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) изложены его теория и программы государственного регулирования экономики. Эта теория получила широкое распространение и приобрела многочисленных сторонников (У. Беве-ридж, С. Харрис, А. Хансен, Р. Харрод, Дж. Робинсон, А. Лернер и многие другие), оказав существенное влияние на экономическую политику ряда западных стран. Кейнс исследовал количественные функциональные аспекты закономерностей воспроизводства в условиях кризиса и гигантского уровня .обобществления производства, чтобы с помощью государственного регулирования обеспечить меры бесперебойного функционирования экономики. Он сформулировал макроэкономический анализ (в отличие от микроэкономического подхода) взаимообусловленности совокупных показателей — национального дохода, инвестиций, потребления, сбережений и др. Главной ключевой проблемой, по Кейнсу, является емкость рынка, принцип эффективного спроса, составной частью которого выступает концепция мультипликатора, общая теория занятости, предельная эффективность капитала и нормы процента.

    Неокеинсианцы, к числу которых относится, в частности, английский экономист Джоан Робинсон (1903—1983), исходят из необходимости более полного учета факторов нестационарности, динамики экономических процессов.

    Джоан Робинсон в своей книге «Экономика несовершенной конкуренции» (1933) показала, что в реальной действительности имеет место несовершенная конкуренция, при которой фирмы продают свои товары по более высоким ценам, чем при совершенной конкуренции, получают больше прибыли, а потребитель терпит убытки. Это приводит к застойным явлениям в экономике, порождает спад производства и безработицу.

    Третьим направлением современной экономической теории является институционально-социологическое направление, представителями которого являются Т. Веблен, Дж. Комонс, У. Митчелл, Дж,М. Гэлбрейт. Название концепции происходит от латинского слова institutum — установление, устройство, учреждение. Все ее сторонники рассматривают экономику как систему, где отношения между хозяйствующими субъектами складываются под влиянием экономических и внеэкономических факторов, среди которых исключительную роль играют технико-экономические факторы. Понятие «институт» трактуется очень широко: и как государство, корпорация, профсоюзы, и как конкуренция, монополия, налоги, и как устойчивый образ мышления, и как юридические нормы. В этом направлении экономической теории отмечаются недостатки капитализма: засилие монополий, пороки свободной рыночной стихии, растущая милитаризация экономики, отдельные негативные черты «общества потребления» (такие, как бездуховность и т.д.).

    Данное направление экономической теории выступает в различных модификациях: социально-психологический институционализм (Т. Веблен), социально-правовой (Джон Р. Коммонс), провозгласивший основой экономического развития юридические отношения, конъюнктуроведение (Уэсли К. Митчелл), сформулировавшее методы прогнозирования количественных изменений в экономике.

    Американский экономист Торстейн-Веблен (1857—1929) прославился книгой «Теория праздного класса» (1899), в которой он отверг попытки политэкономов упрощать действительность и утверждать, что поведение человека можно описать математически, с помощью уравнений. Он считал, что в обществе возможна лишь временная стабильность. В результате эволюции богатые беспрепятственно улучшают свое положение, а низшие слои населения и далее будут терпеть лишения.

    В этом направлении исключительное место занимает проблема преобразования, трансформации современного общества. Сторонники ин-ституционализма полагают, что научно-технический прогресс ведет к преодолению социальных противоречий, к бесконфликтной общественной эволюции общества от индустриального к постиндустриальному, супериндустриальному или «неоиндустриальному» (т.е. информационному) обществу. Абсолютизация роли технико-экономических факторов позволила выдвинуть теорию конвергенции (Дж. Гэлбрейт, П. Сорокин — США, Р. Арон — Франция, Я, Тинберген — Нидерланды).

    Неоинституционализм характеризуется отходом от абсолютизации технических факторов, большим вниманием к человеку, социальным проблемам. Так возникла экономическая теория прав собственности (Р. Коуз, США), теория общественного выбора (Дж. Бьюкенен, США) и др. На основе этих взглядов меняется и экономическая политика развитых стран, результаты которой позволяют говорить о «социализации капитализма». Главная идея современного институционализма — не только в утверждении возрастающей роли человека как основного экономического ресурса постиндустриального общества, но и в обосновании вывода об общей переориентации постиндустриальной системы на всестороннее развитие личности, а XXI век здесь провозглашается столетием человека.

    Экономисты-глобалисты, исследующие процесс экономической эволюции, исходят из того, что эволюция — совместное взаимообусловленное превращение различных экономик не в одну (согласно теории конвергенции), а в разные системы, которые обеспечат новую индустриализацию как форму экономического социума, где человек, наконец, займет подобающее ему главное, определяющее место.

    До недавнего времени в нашей стране имело место высокомерное отношение к западной экономической мысли второй половины XIX и всего XX вв. как к чему-то глубоко ошибочному, вульгарному, пригодному лишь для критики и разоблачений. Это привело нашу политическую экономию к острому кризису, к неспособности правильно оценить экономические процессы, происходящие в окружающем мире. Оказалось, что западные экономические теории во многом более точно отражают общие экономические законы, которые мы из страха перед конвергенцией так боялись допускать в, нашу политэкономию.

    Для нашего переходного времени вполне естественно разночтение и неодинаковое представление об экономических процессах, происходящих в стране и в мире, ибо все устаревшее в экономической теории быстро отмирает, но еще не умерло окончательно. Все это приводит к существенным изменениям в понимании задач, предмета исследования, содержания экономической теории, к отказу от многих догм, в рамках которых еще совсем недавно только и было возможно развитие экономической мысли в России.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     

    Экономическая действительность необычайно многообразна, противоречива и изменчива. И экономическая наука, имеющая дело со столь динамичными и непредсказуемыми феноменами, как правило, не может претендовать на абсолютно точное, адекватное отражение реальных процессов и взаимосвязей. Она постигает истину с известной степенью приближения. По мере происходящих в экономике изменений уточняются или отбрасываются прежние представления, обогащается понятийный аппарат, делаются новые обобщения и выводы.

    История экономической науки опирается на изучение трудов известных авторов. Работы мыслителей, основоположников экономической науки — это тот идейный и теоретический материал, с которым важно познакомиться каждому уважающему себя экономисту.

    Сегодня отечественная столкнулась с необходимостью решения новой проблемы, которая стоит перед мировой экономической теории– необходимость поиска новой парадигмы, нового подхода к анализу экономических процессов. Настала пора избавиться от периодического увлечения модными новинками, своеобразного шараханья то в сторону безоговорочного признания, то безусловного отрицания популярных схем и конструкций.

    С одной стороны, наша политэкономия отходит от искусственной самоизоляции, освобождается от привычных догм, а с другой — забывает о собственных позитивных наработках и воспринимает постулаты и схемы «Экономикса» как абсолютные истины, не требующие доказательств. Безусловно, правы экономисты, призывающие не отбрасывать прежние взгляды, а интегрировать их применительно к изменяющимся условиям. Как отмечает Л. Абалкин, ныне меняется сам стиль мышления, пересматриваются методология, терминология, понятия.

    Перед экономической наукой возникла непростая проблема — найти методологическую нить, позволяющую выявить взаимосвязь между противоречивыми процессами, разнородными элементами. Это тем более важно, что развитие экономики усложнилось, экономические факторы все теснее связываются с социальными, организационными, психологическими, экологическими факторами. Основу, определяющую характер взаимодействия, причинно-следственные зависимости, общую направленность движения глобальных процессов, нельзя «примыслить», навязать извне.

    Экономическая наука переживает кризис, ищет пути обновления теоретических и эмпирических основ — методов прогнозирования, способов моделирования, учета экономического поведения, инструментов экономического анализа и обоснования экономической политики. Это задача не одной научной школы или теории, а общая задача всех школ и теорий.

    В рамках поиска нового направления, обоснования новой парадигмы национальная экономия призвана найти свою нишу. Ориентиры и оптимальные решения переходная экономика должна находить, опираясь на общую теорию, а не на частные схемы и «трансформационные» рецепты.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

     

    1. Агапова И.И. История экономических учений. –М.: ВиМ, 2003.
    2. История экономических учений / Под ред. В.Автономова, О.Ананьина, Н. Макашевой. –М.: ИНФР-М, 2003.
    3. История экономических учений (современный этап) / Под ред. А.Г. Худокормова. –М.: ИНФРА-М, 2004.
    4. Костюк В.Н. История экономических учений.–М.: Центр, 2005.
    5. Кэмпбелл Р. Макконелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс. Т. 1, 2. М.: ТК Велби, 2003.
    6. Маршалл А. Принципы политической экономии. М.: Прогресс, 1983. Т. 1
    7. Реуэль А. Л. История экономических учений. М., 1972.
    8. Самуэльсон П. Экономика. Ч, 1. М.: Прогресс, 1964.
    9. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962.
    10. Современные экономические теории Запада / Ред. А.Н. Маркова.-М.: Финстатинформа, 2003.

    11. Ядгаров Я.С. История экономических учений. –М.: ИНФРА-М, 2004.

Комментирование закрыто.

Вверх страницы
Statistical data collected by Statpress SEOlution (blogcraft).
->